Impeachment-Verfahren gegen Sara Duterte: Beweisaufnahme zu Drohungen abgeschlossen
Im Impeachment-Verfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte hat die Anklage die Beweisaufnahme zum vierten Artikel der Anklageschrift abgeschlossen. In diesem Punkt wird Duterte vorgeworfen, schwere Drohungen gegen Präsident Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Araneta-Marcos und den ehemaligen Sprecher Martin Romualdez ausgesprochen zu haben.
Am Mittwoch, den 22. Juli 2026, beendete das Anklagegremium des Repräsentantenhauses die Präsentation von Beweisen und Zeugen für diesen Artikel. Die Beweisaufnahme dauerte insgesamt neun Tage. Die Anklage verzichtete darauf, eine erneute Befragung des dritten Zeugen, Melvin Matibag, dem Direktor des National Bureau of Investigation (NBI), durchzuführen, da dies als nicht notwendig erachtet wurde.
Die Anklage stützt sich maßgeblich auf eine Videokonferenz, die Duterte im November 2024 abhielt. In dieser äußerte sie sich in einer Weise, die die Staatsanwaltschaft als ernsthafte Drohung und als Geständnis eines Plans zur Tötung des Präsidenten wertet. Während die Verteidigung argumentierte, dass es sich lediglich um eine bedingte Drohung gehandelt habe, die durch Umstände gerechtfertigt sei, beharrt die Anklage darauf, dass die Äußerungen eine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellen.
Der NBI-Direktor Matibag sagte vor Gericht, dass die Ermittlungen des Büros nicht mehr nur von einer Drohung, sondern von einem konkreten Plan ausgehen. Er verwies dabei auch auf Aussagen von Sebastian Duterte, dem Bürgermeister von Davao City und Bruder der Vizepräsidentin, die Szenarien eines gewaltsamen Sturzes von Marcos andeuteten. Das NBI untersuche derzeit, ob zwischen den Geschwistern eine Verschwörung besteht. Obwohl das Büro die Anzahl der Verdächtigen auf weniger als 20 Personen eingegrenzt hat, wird es laut Matibag noch drei bis sechs Monate dauern, bis ein möglicher Attentäter identifiziert werden kann.
Neben Matibag wurden weitere Zeugen vernommen, darunter der NBI-Spezialist John Mark Calilung und Jeremy Lotoc, der ehemalige Leiter der Cybercrime-Abteilung des NBI. Diese dienten dazu, die Echtheit der Videoaufnahmen zu bestätigen. Zudem wurde ein Affidavit des als Auftragsmörder bekannten Arturo Lascañas vorgelegt, der die Vizepräsidentin in vergangene außergerichtliche Tötungen in Davao City verwickelt habe. Die Verteidigung kritisierte die Verwendung dieses Dokuments, da es nicht notariell beglaubigt sei, worauf die Anklage entgegnete, dass das Dokument lediglich als Teil der Zeugenaussage und der NBI-Ermittlungen präsentiert wurde.
Während der Verhandlungen versuchten Senatoren, die Glaubwürdigkeit der NBI-Zeugen zu erschüttern. Senatorin Pia Cayetano hinterfragte unter anderem die Konsistenz der Aussagen von Matibag zu einem Schusswechsel im Senat im Mai. Die Verteidigung von Duterte, die selbst nicht persönlich an den Anhörungen teilnimmt und sich durch ein privates Anwaltsteam vertreten lässt, versuchte ebenfalls, die Beweisführung zu blockieren.
Das Impeachment-Gericht, unter dem Vorsitz von Senator Francis „Chiz“ Escudero, hat für den 29. Juli die Fortsetzung des Verfahrens angekündigt. Zu diesem Zeitpunkt wird die Anklage mit der Präsentation des ersten Artikels der Anklageschrift beginnen, der den mutmaßlichen Missbrauch von vertraulichen Geldern durch die Vizepräsidentin betrifft.