Impeachment-Verfahren gegen Sara Duterte: Anklage verzichtet auf Zeugenaussage der Vizepräsidentin

Das Impeachment-Verfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte hat eine unerwartete Wendung genommen: Die Anklage wird nicht länger auf eine Zeugenaussage der Vizepräsidentin drängen.

Die private Staatsanwältin Lorna Kapunan begründete diesen Schritt damit, dass eine Aussage der Vizepräsidentin voraussichtlich keinen Erkenntnisgewinn bringen würde, da bereits frühere Zeugen aus dem Büro der Vizepräsidentin angaben, zu den Vorwürfen nichts sagen zu können.

Kapunan rechnet damit, dass Duterte lediglich mit Unwissenheit antworten würde, was weder die Senatoren als Richter noch die Öffentlichkeit in Bezug auf die Verantwortlichkeit für öffentliche Gelder, unerklärten Reichtum oder die schweren Drohungen gegen den Präsidenten, die First Lady und den ehemaligen Sprecher des Hauses aufklären würde.

Obwohl eine Zeugenaussage das Temperament der Vizepräsidentin offenbaren könnte, sei es eine reine Zeitverschwendung für die Anklage, wenn die Antworten bereits vorhersehbar seien. Gemeinsam mit dem privaten Staatsanwalt Benjamin Tolosa Jr. wies Kapunan darauf hin, dass es der Verteidigung weiterhin offenstehe, Duterte als Zeugin zu präsentieren, in diesem Fall würde die Anklage das Recht auf ein Kreuzverhör wahrnehmen, das Kapunan sogar bereit ist, persönlich zu führen.