Impeachment-Verfahren gegen Sara Duterte: Anklage verzichtet auf erneute Befragung von NBI-Direktor

Im laufenden Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte hat das Anklagegremium des Repräsentantenhauses entschieden, auf eine erneute Befragung des NBI-Direktors Melvin Matibag zu verzichten.

Der Grund für diesen Schritt liegt darin, dass eine sogenannte Redirect-Befragung des Zeugen nicht mehr notwendig sei, wie die leitende Anklägerin, Abgeordnete Gerville Luistro aus Batangas, am Mittwoch erklärte. Matibag war der letzte Zeuge der Anklage im Zusammenhang mit dem Artikel der Amtsenthebung, der sich auf mutmaßliche schwere Drohungen der Vizepräsidentin gegen Präsident Ferdinand Marcos Jr. und andere Personen bezieht.

Vor dem Verzicht auf die erneute Befragung war Matibag bereits dem Kreuzverhör durch den Verteidiger Mark Vinluan unterzogen worden. In der Debatte um die Beweismittel stellte Luistro klar, dass die Anklage das Affidavit des mutmaßlichen Killers der sogenannten Davao Death Squad, Arturo Lascañes, lediglich als Teil der Aussage des Zeugen und der Ermittlungen des National Bureau of Investigation (NBI) vorgelegt habe.

Die Zulässigkeit des nicht notarierten Dokuments war zuvor von Senatorin Pia Cayetano und dem Verteidiger Vinluan infrage gestellt worden. Vinluan kritisierte das Affidavit als bloßes Stück Papier, da es laut den geltenden Regeln durch die entsprechende Person bestätigt und identifiziert werden müsse. Der Vorsitzende des Impeachment-Verfahrens, Francis „Chiz“ Escudero, stellte jedoch klar, dass das Affidavit von Lascañes nicht als authentisches Dokument eingereicht, sondern als Teil der Open-Source-Ermittlungen von Matibag präsentiert wurde.

Gegen Sara Duterte werden Vorwürfe erhoben, das öffentliche Vertrauen durch mutmaßliche Gewaltanwendung, Morddrohungen gegen Präsident Marcos Jr. sowie die Anhäufung unerklärlichen Vermögens missbraucht zu haben.