Abgeordnete kritisieren Podcast wegen Spott über Autismus-Betroffenen

Mehrere Abgeordnete des philippinischen Repräsentantenhauses haben scharfe Kritik am Podcast „Machong Chismisan“ geübt. Hintergrund ist eine Äußerung eines Moderators, der Joshua Aquino, den Sohn der bekannten Persönlichkeit Kris Aquino, aufgrund seiner Autismus-Diagnose verspottet hatte.

In der Sendung behauptete der Moderator, unter dem Namen „Tito P“ bekannt, dass Joshua Aquino nutzlos sei und keinen Wert für seine Familie darstelle. Diese Aussagen lösten eine Welle der Entrüstung aus und führten zu einer öffentlichen Stellungnahme von drei Parlamentsmitgliedern.

Leila de Lima von der Parteigruppe Mamamayang Liberal kritisierte die mangelnde Menschlichkeit und Anständigkeit der Moderatoren. Sie stellte zudem den Titel des Podcasts infrage und fragte rhetorisch, ob das Verspotten von Menschen mit Behinderungen jemanden wirklich „männlicher“ mache. De Lima bezeichnete die Witze als respektlos, unsensibel und völlig inakzeptabel. Sie betonte, dass es bereits falsch sei, solche Gedanken überhaupt zu hegen, aber sie als Witz auszusprechen und die Sendung zur Ausstrahlung zu bringen, damit eine breite Masse sie sehen und hören könne, eine weitere Stufe der Verwerflichkeit darstelle. Sie forderte, dass die Verantwortlichen für ihre Worte und Taten zur Rechenschaft gezogen werden sollten. Zudem wies sie darauf hin, dass es nichts Lustiges an den Entbehrungen, Opfern und Herausforderungen der Familien mit behinderten Angehörigen gebe.

Sarah Elago von der Gabriela-Parteigruppe warnte davor, dass solche Inhalte Vorurteile verstärken und die Stigmatisierung von Menschen mit Behinderungen (PWD) vorantreiben. Sie erklärte, dass dies die falsche Überzeugung festige, Menschen mit Behinderungen könnten nicht zur Gesellschaft beitragen, was wiederum zu Diskriminierung in Schulen, am Arbeitsplatz, in der Gemeinschaft und sogar online führen könne. Elago forderte Mechanismen zur Rechenschaftspflicht für Content-Ersteller und betonte, dass man die Verantwortlichen hinter den schädlichen Aussagen identifizieren müsse. Niemand dürfe sich hinter dem Vorwand verstecken, Inhalte nur zur Unterhaltung oder für Klicks erstellt zu haben. Comedy dürfe nicht dazu dienen, andere zu demütigen oder herabzusetzen, und jede Form von Diskriminierung sei inakzeptabel. Ihre Partei plane zudem, die Umsetzung des Magna Carta für Menschen mit Behinderungen weiter voranzutreiben.

Auch der stellvertretende Sprecher Albee Benitez äußerte sich empört. Er verwies darauf, dass Meinungsfreiheit keine Lizenz zur Herabwürdigung anderer sei. Als Verfasser des Gesentwurfs „National Autism Care, Support, and Inclusion Act“ (House Bill No. 3379) unterstrich Benitez, dass Menschen mit Autismus Verständnis, gleiche Chancen und echte Akzeptanz statt Grausamkeit und Spott verdienen. Er bezeichnete die Bezeichnung als „nutzlos“ (walang kwenta) als einen Angriff auf die menschliche Würde und den Wert des Einzelnen. Er betonte, dass Autismus niemanden weniger menschlich oder weniger fähig mache, geschätzt zu werden.

Der betroffene Moderator entschuldigte sich inzwischen für seine herabwürdigenden Bemerkungen und drückte sein Bedauern darüber aus, viele Menschen verletzt zu haben, insbesondere jene, die selbst von der Autismus-Spektrum-Störung betroffen sind oder Angehörige mit einer solchen Diagnose haben. Trotz der Entschuldigung und der Tatsache, dass der Podcast-Vertrag beendet wurde, fordern verschiedene Persönlichkeiten rechtliche Schritte gegen die Verantwortlichen. Dazu gehören der Moderator Boy Abunda, der Kris Aquino nahesteht, sowie der Vizegouverneur von Batangas, Mark Leviste, der Joshua Aquino wie einen eigenen Sohn liebt und seine Wut über die Aussagen zum Ausdruck brachte. Auch der Nationale Rat für Behinderungsangelegenheiten (National Council on Disability Affairs) verurteilte den Vorfall und forderte einen respektvollen Umgang mit Menschen mit Behinderungen.