Philippinisches Außenministerium fordert chinesischen Botschafter wegen Drohgebärden auf

Das DFA hat am Montag, den 19. Oktober 2026, den chinesischen Botschafter Jing Quan einbestellt. Grund für die Vorladung war ein öffentliches Statement des Diplomaten, das von Manila als Drohung mit Gewaltanwendung interpretiert wurde. Außenministerin Ma. Theresa P. Lazaro drückte gegenüber dem Botschafter die ernste Besorgnis und den starken Protest ihres Landes aus. Begleitet wurde die Ministerin bei dem Treffen von hochrangigen Führungskräften des Außenministeriums.

Die Vorladung bezieht sich auf Äußerungen, die Herr Jing in der vergangenen Woche, konkret am 15. Oktober, gegenüber Medienvertretern gemacht hatte. Er reagierte damit auf eine Frage zu der Aussage des philippinischen Verteidigungsministers Gilberto Teodoro Jr., der China als Unruhestifter in der Region bezeichnet hatte. Jing erklärte im Rahmen eines Interviews am Rande des zweiten Diliman-Dialogs über die Beziehungen zwischen China und den Philippinen, dass man sich glücklich schätzen solle, einen Nachbarn wie China zu haben. Er fügte hinzu, dass China in einer Konfrontation mit den Philippinen leicht gewinnen könne, man jedoch keine Gewalt anwenden werde, da man den Frieden liebe. Außenministerin Lazaro bezeichnete diese Kommentare als provokativ, inakzeptabel und als eine dünn maskierte Drohung mit Gewalt. Sie betonte, dass eine solche Sprache die ohnehin angespannte bilaterale Atmosphäre verschärfe und die gemeinsamen Bemühungen um gegenseitiges Verständnis sowie die Zusammenarbeit untergrabe.

Das DFA stellte zudem klar, dass es nicht die Aufgabe einer ausländischen Mission sei, philippinische Beamte oder Gesetzgeber öffentlich zu kritisieren oder zu verspotten, während diese in ihrem Mandat handeln. Als Demokratie schätze die Philippinen die Meinungsfreiheit und die Vielfalt der Stimmen und werde keine Versuche eines ausländischen Gesandten akzeptieren, die Ausübung dieser Rechte durch Einschüchterung zu verhindern. Das Ministerium behielt sich vor, bei Bedarf weitere diplomatische Schritte einzuleiten.

Die diplomatischen Spannungen zwischen Manila und Peking nehmen infolge der Streitigkeiten im Südchinesischen Meer stetig zu. Während die Philippinen die aggressive Vorgehensweise der chinesischen Küstenwache in ihrer ausschließlichen Wirtschaftszone, dem Westphilippinischen Meer, beklagen, behauptet China Souveränität über weite Teile des Meeres. Ein Schiedsgericht in Den Haag hatte bereits 2016 zugunsten der Philippinen entschieden und die historischen Ansprüche Chinas für rechtlich unbegründet erklärt, was Peking jedoch nicht anerkennt. Das Meer ist ein wichtiger Handelsweg für jährlich mehr als drei Billionen US-Dollar an Schiffsverkehr.

Präsident Ferdinand Marcos Jr. hatte zuvor angedeutet, dass die Äußerungen des Botschafters ein Gespräch zwischen ihm und dem Gesandten erfordern würden. Während im philippinischen Parlament bereits über die Erklärung des Botschafters zur persona non grata diskutiert wurde, betonte die Regierung, dass sensible Themen vorzugsweise über etablierte diplomatische Kanäle und bilaterale Mechanismen gelöst werden sollten, die Raum für Dialog und Engagement lassen. Die chinesische Botschaft in Manila reagierte auf die Diskussionen um eine mögliche Einstufung des Botschafters als persona non grata mit einem Social-Media-Post, in dem sie die Gesetzgeber herausforderte, diesen Schritt auch wirklich zu vollziehen, und bezeichnete die parlamentarischen Debatten als Drohung oder Nötigung. Das Außenministerium erklärte abschließend, man bleibe dem konstruktiven Dialog verpflichtet, um die Beziehungen insbesondere in nicht-sensiblen Bereichen zu stabilisieren, während man die eigenen Positionen in wichtigen Fragen konsequent verteidige.