Taiwan als Zentrum im Kampf gegen Desinformation und autoritären Einfluss
EditTaiwan ist zu einem zentralen Knotenpunkt für die Stärkung demokratischer Resilienz geworden, insbesondere im Kampf gegen hybride Bedrohungen und gezielter Desinformation durch China. Sowohl Taiwan als auch die Philippinen werden zunehmend Ziel von politischer und informationsbasierter Kriegsführung aus Peking.
Vor diesem Hintergrund fand in Taipeh der „China in the World Summit“ (CITW) statt, an dem über 300 Teilnehmer aus 75 Ländern teilnahmen. Die Konferenz, die vom taiwanesischen Think Tank Double Think Lab organisiert wurde, bot Akademikern, Journalisten und Aktivisten eine Plattform, um über die Auswirkungen der chinesischen Einflussnahme zu diskutieren.
Die Diskussionen umfassten nicht nur Sicherheitsfragen, sondern auch Themen wie die Diplomatie zwischen China und Pakistan, die Präsenz Chinas in Timor-Leste sowie technologische Entwicklungen im Bereich der Elektrofahrzeuge. Die taiwanesische Vizepräsidentin Hsiao Bi-khim betonte dabei die wachsende Reichweite Chinas, insbesondere im Globalen Süden.
Hsiao kritisierte den Export von Überwachungstechnologien und den Einsatz wirtschaftlichen Drucks durch Peking. Sie hob hervor, dass China verstärkt Sicherheitspartnerschaften, wirtschaftliches Engagement sowie hochentwickelte, KI-gestützte Desinformationskampagnen nutzt. Taiwans Strategie zur Gegenwehr umfasst den Aufbau einer gesellschaftlichen Widerstandsfähigkeit gegen hybride Bedrohungen, die Bereitstellung sicherer digitaler Werkzeuge für Journalisten und Menschenrechtsverteidiger sowie den Ausbau vertrauenswürdiger Lieferketten für Halbleiter und Künstliche Intelligenz.
Ein Workshop des US-amerikanischen International Republican Institute (IRI) ergänzte die Konferenz und befasste sich mit Best Practices zur Bekämpfung ausländischer Einflussnahme. Bonnie Glaser, Geschäftsführerin des Indo-Pazifik-Programms beim German Marshall Fund, unterstrich, dass China eine strategische Entscheidung getroffen habe, seine Ziele nicht nur durch militärische Aufrüstung, sondern verstärkt durch nicht-militärische Mittel in den Bereichen Information, Politik, Technologie und Wirtschaft zu verfolgen.
