PNP verspricht strenge Sicherheitsmaßnahmen für Amtsenthebungsverfahren gegen Sara Duterte
Die PNP hat umfassende Sicherheitsmaßnahmen für das bevorstehende Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte angekündigt. Die Behörden haben keine bestätigten Drohungen festgestellt, die die Verfahren stören könnten.
Die PNP betonte, dass sie alle notwendigen Vorkehrungen getroffen hat, um die Sicherheit während des Prozesses zu gewährleisten. Dies geschieht, während die Vizepräsidentin den Senat auffordert, die Anklagepunkte gegen sie abzuweisen, da sie angeblich nicht den verfassungsrechtlichen Standards entsprechen.
Die Anklagebehörde im bevorstehenden Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte hat betont, dass der Senat gegen die Verfassung verstoßen würde, wenn er die Anklagepunkte ohne ein vollständiges Verfahren abweist. Die Ankläger argumentieren, dass der Senat die Pflicht hat, ein Verfahren durchzuführen, Beweise zu hören und eine Entscheidung zu treffen.
Die Anklagebehörde hat auch die Verteidigung von Duterte zurückgewiesen, dass ihre angeblichen Drohungen gegen das Leben von Präsident Marcos Teil ihrer Meinungsfreiheit seien. Die Ankläger betonen, dass die Meinungsfreiheit nicht absolut ist und dass es Grenzen gibt.
Die Ankläger haben auch auf frühere Amtsenthebungsverfahren gegen Joseph Estrada und Renato Corona hingewiesen, die beide erfolglos versuchten, ihre Amtsenthebungsverfahren abzuweisen. Sie warnen davor, dass eine Abweisung des Falls ohne die Möglichkeit, Beweise vorzulegen, als voreilig angesehen werden könnte.
Die Ankläger haben auch die Möglichkeit erwähnt, dass ein Senator einen Antrag auf Abweisung des Amtsenthebungsverfahrens stellen könnte, wenn der Amtsenthebungsgerichtshof wieder zusammentritt. Sie haben angekündigt, dass sie einem solchen Antrag vehement widersprechen werden.
Während des ersten Amtsenthebungsverfahrens gegen Duterte im Jahr 2025 reichte Senator Robin Padilla, ein Verbündeter der Vizepräsidentin, eine Resolution ein, um den Fall gegen sie abzuweisen, noch bevor der Amtsenthebungsgerichtshof zusammentrat. Padilla wird im Juli ein Senator-Richter im Hauptverfahren sein.
Die Verfassung von 1987 besagt, dass der Senat die alleinige Befugnis hat, alle Amtsenthebungsverfahren zu verhandeln und zu entscheiden. Duterte hat in ihrer Antwort auf die Amtsenthebungsartikel auch die Meinungsfreiheit unter anderem Argumenten angeführt, um ihre angeblichen Drohungen gegen das Leben von Präsident Ferdinand Marcos Jr. und seiner Familie im Jahr 2024 zu verteidigen.