Politik: Metro Manila

Philippinisches Außenministerium fordert chinesischen Botschafter wegen Drohungen auf

Am 15. Oktober begann eine Kontroverse, nachdem der chinesische Botschafter Jing Quan auf eine Frage von Journalisten zu den Vorwürfen des Verteidigungsministers Gilberto Teodoro Jr., China sei ein „Unruhestifter in der Region“, reagiert hatte. Jing Quan bezeichnete die Bezeichnung als Unsinn und fragte rhetorisch, wer tatsächlich der Unruhestifter sei. Er verwies in diesem Zusammenhang auf Entwicklungen mit chinesischen Staatsangehörigen auf den Philippinen, darunter die Festnahme chinesischer Stahlarbeiter in Mindanao und die Abreise von chinesischsprachigen Lehrkräften aus dem Land. Er fügte hinzu, dass China zwar bei Bedarf Gewalt anwenden und dabei leicht gewinnen könne, man sich jedoch für den Frieden entscheide und den Frieden liebe.

Flag of Philippines Waving Proudly on White
Symbolbild: Envato

Die philippinische Außenministerin Ma. Theresa Lazaro hat den chinesischen Botschafter daraufhin am Montag zu einem Gespräch bestellt. Das DFA bezeichnete Jing Quans Kommentare als Drohung und äußerte sich besorgt über die bereits angespannten bilateralen Beziehungen. In einer offiziellen Erklärung des DFA vom Freitag hieß es noch, die Äußerungen wirkten wie eine verhüllte Drohung mit Gewalt. Bis zum Montag verschärfte das Ministerium seine Wortwahl und stellte fest, dass der Botschafter effektiv eine solche Drohung übermittelt habe. Das DFA übermittelte Lazaro die ernste Besorgnis und den starken Einspruch der Philippinen gegen die Aussagen des Gesandten.

Die stellvertretende Sprecherin des DFA, Analyn Ratonel, erklärte, dass Lazaro die Äußerungen als provokativ und inakzeptabel einstufe. Solche Aussagen würden die ohnehin sensible Atmosphäre verschärfen und die Bemühungen um gegenseitiges Verständnis untergraben. Das Ministerium erinnerte den Gesandten zudem daran, dass die Philippinen eine Demokratie seien, die die Meinungsfreiheit und die Vielfalt der Ansichten schütze und keine Einschüchterungsversuche durch ausländische Diplomaten akzeptiere. Zudem kritisierte Lazaro den Botschafter dafür, dass er philippinische Beamte und Gesetzgeber, die innerhalb ihres Mandats handelten, öffentlich kritisiert und verspottet habe. Dies bezog sich offenbar auf jüngste Social-Media-Beiträge der chinesischen Botschaft in Manila, in denen Gesetzgeber herausgefordert wurden, die diese den Entzug der diplomatischen Akkreditierung des Botschafters angedroht hatten.

Obwohl Senatoren und zivilgesellschaftliche Gruppen die Einstufung des Botschafters als persona non grata gefordert haben, hat das DFA bisher keine entsprechenden Schritte angekündigt. Das Ministerium behalte sich jedoch das Recht vor, bei Bedarf weitere diplomatische Maßnahmen zu ergreifen. Lazaro betonte zudem, dass sensible Themen am besten über etablierte diplomatische Kanäle und bilaterale Mechanismen behandelt werden sollten, um Raum für Dialog zu erhalten. Trotz des Protests, der vor dem Hintergrund der Spannungen im Südchinesischen Meer erfolgt, betonte Ratonel, dass man weiterhin an einem offenen Dialog und einer konstruktiven Zusammenarbeit mit Peking interessiert bleibe. Das Ministerium wolle die Kommunikation aufrechterhalten und die bilateralen Beziehungen, insbesondere in weniger sensiblen Bereichen, stabilisieren, während man die eigenen Positionen in wichtigen Fragen konsequent verteidige.