Manipuliertes Video verzerrt Aussagen von Chel Diokno im Impeachment-Verfahren gegen Vizepräsidentin Duterte

Ein in sozialen Netzwerken kursierendes Video wurde manipuliert, um den Eindruck zu erwecken, der Akbayan-Abgeordnete und Staatsanwalt Chel Diokno habe zugegeben, dass die Anklage im Impeachment-Verfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte lediglich auf eine „Fangfrage“ oder eine haltlose Beweissuche, eine sogenannte „Fishing Expedition“, abzielt.

Das manipulierte Videomaterial, das unter anderem auf der Facebook-Seite der Senatorin Pia Cayetano geteilt wurde, zeigt Diokno mit dem Satz: „Wir versuchen es einfach mal, vielleicht finden wir hier etwas.“ Ein eingeblendeter Text behauptet daraufhin, die Anklage verfüge über keinerlei Beweise und handle nur auf gut Glück.

Tatsächlich wurden bei der Erstellung des Clips entscheidende Teile der ursprünglichen Aussage weggeschnitten. Laut den Protokollen des Senats erklärte Diokno während der Verhandlung am 20. Juli, dass eine „Fishing Expedition“ nur dann vorläge, wenn die Anforderung von Dokumenten lediglich auf bloßen Vermutungen basiere. Er betonte jedoch ausdrücklich, dass er dies im vorliegenden Fall ablehne, da der Justizausschuss des Repräsentantenhauses bereits hinreichende Gründe für das Verfahren festgestellt habe.

Das Video verzeichnete auf Facebook bereits tausende Interaktionen, darunter 2.200 Shares und 1.200 Kommentare. Diokno stellte die Falschdarstellung in einem Facebook-Post am 25. Juli klar. Er wies darauf hin, dass die Anklage nicht auf gut Glück handle, sondern dass durch die Unterlagen des Anti-Geldwäsche-Rates (Anti-Money Laundering Council, AMLC) hinreichende Verdachtsmomente bezüglich Milliardenbeträgen auf den Konten der Vizepräsidentin und ihres Ehemannes vorlägen.

Auch Vertreter der Anklage reagierten auf die Verbreitung des Clips. Der Sprecher Jay Tolosa bezeichnete das Teilen des Videos als alarmierend, da es den Anschein erwecke, die als unparteiisch geltenden Mitglieder des Impeachment-Gerichts hätten das Urteil über den Fall Duterte bereits vorab gefällt. Weitere Staatsanwältinnen wie Jinky Luistro und Leila de Lima kritisierten die irreführende Darstellung ebenfalls.