Impeachment-Verfahren gegen Duterte: Zusammenhang zwischen Bargeldabhebungen und Geheimgeldern unklar

Im laufenden Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte konnte das Anklagegremium des Repräsentantenhauses bisher keinen direkten Beweis dafür erbringen, dass bestimmte Bargeldabhebungen mit Geheimgeldern in Verbindung stehen. Wie der Sprecher des Impeachment-Gerichts, Regie Tongol, am Mittwoch mitteilte, blieb der Nachweis aus, dass die zwischen 2022 und 2023 getätigten Abhebungen in Höhe von insgesamt 612,5 Millionen Pesos tatsächlich für den Zweck der Geheimgelder verwendet wurden.

Die OVP und 112,DepEd zusammen. Gegenstand der Anklage ist der mutmaßliche Missbrauch dieser Mittel. Im Rahmen des zehnten Prozesstages sagten die ehemaligen Bankmanagerinnen Violeta Constantino von der LandBank-Filiale Shaw Boulevard sowie Nenita Camposano von der DepEd-Filiale in Pasig aus, dass ihnen die genaue Verwendung der abgehobenen Beträge nicht bekannt gewesen sei.

Laut Tongol beschränkten sich die Aussagen der Zeuginnen lediglich auf ihr persönliches Wissen über die Transaktionen sowie die Einlösung der Schecks. Es gab keine Zeugenaussagen, die eine Verbindung zur spezifischen Zweckbestimmung der Gelder belegten. Das Anklagegremium wird daher voraussichtlich in den kommenden Tagen weitere Zeugen vorladen, um diesen Zusammenhang zu klären.

Auf die Frage des Senator-Richters Ping Lacson, ob Experten zugeführt würden, erläuterte Tongol, dass das Anklagegremium entsprechende Zeugen reserviert habe. Es wird erwartet, dass sowohl die Anklage als auch die Verteidigung Experten präsentieren werden, um darzulegen, wie Geheimgelder klassifiziert werden und wie Behörden mit solchen Mitteln umgehen.