Diplomatische Spannungen: Philippinen laden chinesischen Botschafter nach Drohungen ein

Die philippinische Regierung hat am Montag, den 19. Oktober 2026, den chinesischen Botschafter Jing Quan in Metro Manila einbestellt. Hintergrund ist eine Äußerung des Diplomaten, die als Androhung von Gewalt gegen das Land gewertet wurde. Außenministerin Ma. Theresa Lazaro übermittelte dem Botschafter persönlich den starken Protest Manilas gegen seine Aussagen vom 15. Oktober. Das Außenministerium (Department of Foreign Affairs, DFA) bezeichnete die Wortwahl als provokativ und in der aktuellen Phase der angespannten Beziehungen als inakzeptabel.

Der Streit entzündete sich an einem Interview am Rande des „Second Diliman Dialogue“ am 15. Oktober. Auf die Bezeichnung Chinas als regionaler Unruhestifter durch Verteidigungsminister Gilberto Teodoro Jr. hatte Jing reagiert. Der Botschafter hatte damals erklärt, dass China im Falle eines Einsatzes von Gewalt leicht gewinnen könnte, man sich jedoch für den Frieden entscheide. Präsident Ferdinand „Bongbong“ Marcos Jr. bewertete diese Aussage ebenfalls als Drohung und forderte ein direktes Gespräch mit dem Botschafter.

In einer anschließenden Stellungnahme der chinesischen Botschaft wies Jing die Interpretation des DFA zurück. Er betonte, er habe lediglich die Präferenz Chinas für den Frieden trotz der vorhandenen militärischen Kapazitäten unterstrichen. Er könne der Ansicht, seine Worte wirkten wie eine versteckte Drohung, nicht zustimmen. Er erklärte zudem, dass China keine Absicht habe, Gewalt anzuwenden, da man Freunde und enge Nachbarn seien und Gewalt daher nicht notwendig sei. Zudem warf der Botschafter philippinischen Politikern und Regierungsvertretern Schmutzkampagnen und Angriffe vor. Er kritisierte insbesondere Verteidigungsminister Teodoro, den Sprecher der philippinischen Küstenwache für das Westphilippinische Meer, Konteradmiral Jay Tarriela, sowie nicht näher genannte Senatoren und Abgeordnete für deren öffentliche Kritik an China.

Jing warf Teodoro zudem vor, die militärische Kommunikation zwischen beiden Ländern seit drei Jahren unterbrochen zu haben und diese nicht wiederherstellen zu wollen. Er hinterfragte zudem die offizielle China-Politik der Philippinen und kritisierte das Vorgehen gegen chinesische Arbeitskräfte und Lehrkräfte im Land, wobei er behauptete, Peking sei hierbei ungerechtfertigt ins Visier geraten. Peking mahnte die philippinische Seite, die Kerninteressen Chinas zu respektieren und Maßnahmen zu ergreifen, um „anti-chinesische Politiker“ und böswillige Kräfte zu bremsen, damit die bilateralen Beziehungen nicht in eine gefährliche Konfrontation abrutschen.

Das DFA betonte unterdessen, dass es nicht die Aufgabe ausländischer Missionen sei, philippinische Beamte öffentlich zu kritisieren oder zu verspotten, während diese ihre verfassungsmäßigen und offiziellen Aufgaben wahrnehmen. Das Land, das sich als Demokratie versteht, schätze die Meinungsfreiheit und die Vielfalt der Stimmen und werde sich nicht von ausländischen Gesandten einschüchtern lassen, die versuchen, diese Rechte einzuschränken. Außenministerin Lazaro wies darauf hin, dass sensible Meinungsverschiedenheiten über etablierte diplomatische Kanäle und bilaterale Mechanismen statt durch öffentliche Wortgefechte geklärt werden sollten, die die Beziehungen weiter beschädigen könnten. Zwar wolle man die Kommunikation mit Peking in kooperativen Bereichen aufrechterhalten, das Ministerium behielt sich jedoch weitere diplomatische Schritte vor, sollten sie als notwendig erachtet werden.