Abgeordneter Edgar Erice kritisiert Budgetverteilung für 2027

Der Abgeordnete für den zweiten Distrikt von Caloocan City, Edgar Erice, hat seine Ablehnung des vorgeschlagenen nationalen Haushaltsplans für das Jahr 2027 begründet. Er wirft der Parlamentsführung vor, politische Erwägungen über die tatsächlichen Bedürfnisse der Öffentlichkeit zu stellen. Erice vermutet, dass die Zuweisung öffentlicher Mittel gezielt eingesetzt wird, um politische Verbündete zu belohnen oder Oppositionelle zu benachteiligen. Der erfahrene Gesetzgeber betonte, dass der Haushalt als Instrument zur Armutsbekämpfung dienen sollte, anstatt politische Gefälligkeiten zu verteilen oder die Opposition zu bestrafen. Er erklärte zudem, dass er seine Prinzipien und sein Gewissen nicht gegen finanzielle Zuweisungen eintauschen werde.

Ein zentraler Vorwurf betrifft die Verteilung der Mittel nach politischer Loyalität. Erice stellte die Frage, ob Abgeordnete, die sich gegen ein Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte ausgesprochen haben, bei den Zuweisungen für ihre Distrikte benachteiligt wurden. Im Gegensatz dazu erhielten laut Erice Führungspersönlichkeiten des Hauses, Regierungsanhänger und Unterstützer des Amtsenthebungsverfahrens größere Budgets. Er verwies auf Berichte, wonach Abgeordnete, die für das Verfahren stimmten, zusätzliche 20 Millionen Pesos an Betriebsausgaben (Maintenance and Other Operating Expenses, MOOE) aus Haushaltsersparnissen in fünf Tranchen von jeweils 4 Millionen Pesos erhalten haben sollen, während Abgeordnete, die dagegen stimmten oder sich enthielten, angeblich leer ausgingen. Obwohl diese Vorwürfe noch nicht abschließend bewiesen seien, forderte Erice die Parlamentsführung auf, die entsprechenden Dokumente offenzulegen. Er forderte eine Erklärung für etwaige Differenzen in den Zuweisungen, sollte sich der Verdacht bestätigen.

Neben der politischen Instrumentalisierung kritisierte der Gesetzgeber fünf weitere Punkte: die Ungleichheit bei der Distriktfinanzierung, die Ablehnung eines Vorschlags von Navotas-Abgeordnetem Toby Tiangco zur Erhöhung der Budgettransparenz, die Ermessensspielräume beim geplanten 62 Milliarden Pesos schweren Local Government Support Fund (LGSF), Kürzungen bei Sozial- und Infrastrukturprojekten sowie fragwürdige Einnahmeprognosen. Er kritisierte zudem, dass Projekte aus dem National Expenditure Program gestrichen oder durch Projekte ersetzt wurden, deren Initiatoren und Auswahlprozesse unklar bleiben. Er warnte vor dem LGSF, da dieser ohne klare Standards verteilt werde und die Gefahr bestehe, dass die Mittel zur Begünstigung von Regierungsanhängern bei den Wahlen 2028 genutzt werden könnten. Zudem sah er darin eine unzulässige Delegation legislativer Befugnisse.

Auch im Bereich der sozialen Dienste und der Infrastruktur sieht Erice Defizite. Er wies auf einen geschätzten Mangel von 160.000 Klassenzimmern in öffentlichen Schulen hin und kritisierte Kürzungen bei Schulgebäuden und Ernährungsprogrammen sowie unzureichende Mittel für die kostenlose medizinische Versorgung armer Patienten in Privatkrankenhäusern durch das sogenannte Zero Balance Billing. Zudem äußerte er Besorgnis über den Rückgang der Mittel für wichtige Projekte wie die Metro Manila Subway und andere ausländisch unterstützte Flaggschiff-Infrastrukturprojekte. Schließlich bezweifelte er die staatliche Einnahmeprognose von 5,2 Billionen Pesos für 2027, da diese auf einem Wirtschaftswachstum von 5 bis 6 Prozent basiere. Angesichts eines Wachstums von unter 3 Prozent in den ersten beiden Quartalen 2026 sei dies schwer zu erreichen. Er wies zudem darauf hin, dass die geplante Erhöhung der jährlichen Einkommensteuerbefreiung auf 350.000 Pesos zu einem Einnahmeverlust von etwa 60 Milliarden Pesos führen könnte, was die Regierung zu mehr Schulden oder Kürzungen bei öffentlichen Diensten zwingen könnte.