Lorna Kapunan als prominente Staatsanwältin im Amtsenthebungsverfahren gegen Sara Duterte

Die renommierte Anwältin Lorna Kapunan gehört zum Team der privaten Staatsanwälte im Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte. Ihr erster bedeutender Auftritt in diesem Verfahren fand am Dienstag, den 14. Juli, statt, als sie die Absicht der Anklage erklärte, Zuleika Lopez, die Stabschefin des Büros des Vizepräsidenten, von der Zeugenliste zu streichen.

Kapunan wurde bereits früh vom Repräsentantenhaus für das Anklageteam ausgewählt. Im Jahr 2025, als das Verfahren gegen Duterte eingeleitet wurde, bezeichnete sie das Verfahren als das „Prozess des Jahrhunderts“. Sie betonte damals in einem Interview mit DZMM, dass es die Pflicht der Anwälte sei, für Gerechtigkeit einzustehen und gegen Verfassungsverstöße sowie die Verschleierung von Beweisen vorzugehen.

Die juristische Laufbahn der Anwältin ist eng mit ihrer Familie verknüpft. Sie ist die Tochter von Lino Mejia Patajo, einem ehemaligen Associate Justice des Obersten Gerichtshofs. Nach ihrem Studium der Politikwissenschaft und Rechtswissenschaft an der University of the Philippines begann Kapunan ihre Karriere 1978 als Senior Associate bei ACCRALAW. Nachdem sie dort bis 1986 tätig war, gründete sie eigene Kanzleien, die heute als Kapunan and Castillo Law Offices bekannt sind.

Neben ihrer juristischen Tätigkeit ist Kapunan als Frauenrechtsaktivistin bekannt und war unter anderem Vorsitzende des United Nations Development Fund for Women. In der Vergangenheit vertrat sie jedoch auch umstrittene Mandanten, wie etwa den Arzt Hayden Kho oder James Yap. Zu ihren bekannten Fällen zählen die Vertretung der Kläger im West Tower Condominium-Fall, der zur Einführung des ersten „Writ of Kalikasan“ durch den Obersten Gerichtshof führte, sowie eine Sammelklage von Flugbegleiterinnen der Philippine Airlines.

Die jüngsten Entwicklungen im Verfahren gegen die Vizepräsidentin führten zu politischem Austausch. Nachdem Kapunan ausführlich begründet hatte, warum Lopez nicht mehr als Zeugin zur Verfügung steht, kritisierte Senatorin Pia Cayetano ihre Ausführungen. Einige Senatoren-Richter äußerten die Sorge, dass solche Erklärungen die Unparteilichkeit des Amtsenthebungsgerichts beeinträchtigen könnten. Kapunan entgegnete daraufhin, dass der Standard der Unparteilichkeit gleichermaßen für die Anklage, die Verteidigung und die Senatoren-Richter gelten müsse.