Impeachment-Verfahren gegen Duterte: Verteidigung kritisiert NBI-Untersuchung

Die Verteidigung von Vizepräsidentin Sara Duterte hat am vierten Verhandlungstag des Amtsenthebungsverfahrens am 13. Juli die Untersuchung des National Bureau of Investigation (NBI) angegriffen.

Das NBI hatte am 30. Januar 2025 eine Beschwerde an das Justizministerium weitergeleitet. Darin wurde Duterte vorgeworfen, drei Mal schwere Drohungen und einmal Aufruhr zur Aufwiegelung begangen zu haben.

Das Justizministerium gab am 5. Februar 2025 bekannt, dass die Empfehlung des NBI nicht ausreichend Beweise enthielt. Der Anwalt der Verteidigung, Mark Vinluan, fragte, warum das Justizministerium die Beschwerde zurückgegeben habe, wenn das NBI eine Untersuchung durchgeführt und Zeugen befragt habe.

Am 14. Juli stellte das NBI fest, dass es keine relevanten Drohungen gegen das Leben von Vizepräsidentin Sara Duterte gab. Der Leiter des NBI in Bangsamoro, Jeremy Lotoc, sagte, dass das Büro der Vizepräsidentin keine hilfreichen Informationen geliefert habe.

Lotoc fügte hinzu, dass die einzige relevante Information die Entlassung von 75 Personen aus der Sicherheitsgruppe der Vizepräsidentin war. Diese Sicherheitsfrage stand im Mittelpunkt der Verteidigung gegen den vierten Amtsenthebungsartikel, der schwere Drohungen gegen das Ehepaar Marcos betrifft.

Die Verteidigung hatte zuvor argumentiert, dass schwere Drohungen kein Grund für ein Amtsenthebungsverfahren seien.