Duterte blockiert Offenlegung von Bank- und Steuerunterlagen

Die Vizepräsidentin Sara Duterte blockiert die Offenlegung ihrer Bank- und Steuerunterlagen. Die Anklage will die Unterlagen im Amtsenthebungsverfahren gegen Duterte prüfen.

Die private Anklägerin Lorna Kapunan nannte Duterte eine Blockiererin von Beweisen. Sie kritisierte, dass die Vizepräsidentin die Offenlegung der Unterlagen behindere.

Kapunan reagierte auf die Verschiebung der Entscheidung des Amtsenthebungsgerichts. Das Gericht hatte die Entscheidung über den Erlass von Vorladungen für die Bank- und Steuerunterlagen von Duterte, ihrem Ehemann Manases Carpio und verbundenen Unternehmen verschoben.

Kapunan fragte, wer die Beweise blockiere. Sie nannte die Verhinderung der Offenlegung von Bank- und Steuerunterlagen ein Hindernis für die Präsentation von Beweisen.

Kapunan betonte, dass das Amtsenthebungsgericht der richtige Ort für die Präsentation von Beweisen sei. Sie fragte, warum Duterte zurückweiche, wenn sie unschuldig sei.

Der Abgeordnete Lorenz Defensor aus Iloilo nannte die Verfassung das höchste Gesetz. Er betonte, dass keine Vorschrift oder kein Gesetz die Verfassung übertreffe.

Defensor sagte, das Amtsenthebungsgericht habe die Macht, jedes Dokument zu öffnen. Er forderte die Senatoren-Richter auf, sich nicht durch einfache Gesetze einschränken zu lassen.

Der private Ankläger Benjamin Tolosa Jr. verwies auf ein Präzedenzfall des Amtsenthebungsgerichts. Es hatte die Bankunterlagen des damaligen Obersten Richters Reynato Corona offengelegt.

Tolosa nannte das Bankgeheimnisgesetz eine Ausnahme. Es erlaube die Offenlegung von Unterlagen im Amtsenthebungsverfahren. Auch das Oberste Gericht habe klargestellt, dass das Bankgeheimnis nicht absolut sei.

Am sechsten Tag des Amtsenthebungsverfahrens am Mittwoch bat das Verteidigungsteam das Amtsenthebungsgericht. Es sollte den Antrag der Anklage auf Vorladungen für Dutertes Bank- und Steuerunterlagen ablehnen.

Der Anwalt Poa sagte, die Frage sei nicht, ob das Gericht Vorladungen erlassen könne. Vielmehr gehe es darum, ob das Gericht die Vorladungen im Einklang mit dem Rechtsstaat erlassen könne.

Poa sagte, das Verteidigungsteam fürchte sich nicht vor Dokumenten. Es wolle jedoch, dass die Beweise im Einklang mit dem Rechtsstaat präsentiert würden.