Im Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte ist es zu juristischen Auseinandersetzungen über die Art der Zeugenbefragung gekommen. Am 15. Tag der Verhandlungen erhob die Staatsanwältin Lorna Kapunan Einspruch gegen die Verteidigung und kritisierte die Fragestellung der Anwältin Kristine Ferrer als irreführend.
Ein geheimer sogenannter „Leadership Fund“ im Zusammenhang mit dem 19. Kongress war dem philippinischen Präsidenten Ferdinand Marcos Jr. nicht bekannt. Der Präsidentenpalast Malacañang hat dies nun klargestellt.
Präsident Ferdinand Marcos Jr. sei nicht in der Lage, den ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses und Abgeordneten des ersten Distrikts von Leyte, Martin Romualdez, im Zusammenhang mit Problemen bei der Hochwasserschutzplanung in Haft zu nehmen, hatte der Abgeordnete des zweiten Distrikts von Caloocan, Edgar Erice, behauptet. Der Präsidentenpalast Malacañang übte daraufhin am Donnerstag scharfe Kritik an Erice und bezeichnete dessen Äußerungen als reine Intrigen.
Das Sondergericht Sandiganbayan hat die dritte Anklageverlesung gegen den Abgeordneten der Uswag-Ilonggo-Parteiliste, Jojo Ang, verschoben. Wie die Geschäftsstelle der vierten Abteilung des Sandiganbayan am Donnerstag mitteilte, wurde der Termin aufgrund laufender rechtlicher Schritte des Abgeordneten vertagt.
Im laufenden Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte hat der Manila-Abgeordnete und zuständige Anwalt des Repräsentantenhauses, Joel Chua, seine Verwunderung über das Vorgehen des Verteidigungsteams der Vizepräsidentin geäußert. Chua reagierte auf eine formelle öffentliche Rüge des Verteidigungsteams gegen einen privaten Staatsanwalt.
Vizepräsidentin Sara Duterte steht vor Gericht und ihre Verteidigerin Rechtsanwältin Sheila Sison steht im Fokus der Kritik. Der Abgeordnete Terry Ridon, der als Ankläger im Repräsentantenhaus fungiert und der Bicol-Saro-Parteiliste angehört, hat Sison vorgeworfen, die Öffentlichkeit zu manipulieren und forderte sie auf, dies zu unterlassen.
Vizepräsidentin Sara Duterte steht im Mittelpunkt eines Vorwurfs: Sie soll ihre vertraulichen Mittel (Confidential Funds) möglicherweise für Aktivitäten eingesetzt haben, die ihre politischen Pläne unterstützen könnten. Diesen Vorwurf hat der Abgeordnete aus Lanao del Sur, Zia Alonto Adiong, erhoben, der auch als Sprecher des Untersuchungsausschusses des Repräsentantenhauses (House prosecution panel) fungiert.
Am Ayungin-Shoal ist ein mutmaßliches Abkommen zwischen den Philippinen und China in den Fokus gerückt. Im Zentrum steht die Vereinbarung über die Nachschubmissionen für philippinische Truppen.
Im Jahr 2023 wurden 150 Millionen Pesos für den Bau des Philippines Film Heritage Building bereitgestellt. Diese Budget-Einlage ist nun Gegenstand von Untersuchungen, die das Büro des Ombudsmanns eingeleitet hat.
Im 15. Tag des Amtsenthebungsverfahrens gegen Vizepräsidentin Sara Duterte kam es zu Spannungen zwischen den Anwaltsvertretern der Verteidigung und der Anklage. Während des Kreuzverhörs der staatlichen Rechnungsprüferin Xylene Del Campo vom COA-ICFAO eskalierte die Situation: Die Staatsanwältin Lorna Kapunan äußerte, sie müsse sich zurückhalten, um die Verteidigerin Kristine Ferrer nicht „zu maßregeln“.
