Sandiganbayan kritisiert Besuch von Duterte und Padilla bei kranken Senator

Der Vorsitzende Richter Ronald Moreno des Sandiganbayan Third Division kritisierte am Freitag den Besuch von Vizepräsidentin Sara Duterte und Senator Robin Padilla bei dem inhaftierten Senator Rodante Marcoleta. Marcoleta wird wegen Lungenentzündung behandelt, einer ansteckenden Krankheit.

Moreno fragte die Beamten der Philippine National Police, die über den Gesundheitszustand des Senators berichtet hatten, warum der Vizepräsidentin und Padilla der Besuch bei Marcoleta erlaubt wurde. Polizeioberstleutnant Benaly Bayani, Leiter der Abteilung für Innere Medizin des PNP General Hospital, hatte Isolation für Marcoleta empfohlen.

Marcoleta sitzt in Untersuchungshaft wegen eines Plünderungsfalls in Höhe von 75 Millionen Peso. Er wurde am 6. Juli verhaftet. Moreno fragte, warum Marcoleta von mehreren Personen besucht werden durfte. Er sei unter ihrer Obhut.

Bayani antwortete, dass sie nicht anwesend war, als Padilla und die Vizepräsidentin ankamen, um Marcoleta zu besuchen. Auf die Frage, ob sie die Verantwortung nicht übernehme, antwortete Bayani: Wir werden das prüfen.

Brigadier General Portia Manalad, Direktorin des PNP Health Service, sagte dem Gericht, dass es ein Fehler ihrerseits gewesen sei. Sie fügte hinzu: Das wird nicht wieder vorkommen.

Bayani sagte auch, dass Marcoleta reisefähig sei. Er müsse jedoch eine Maske tragen. Richter Karl Miranda fragte, ob Marcoleta reisefähig sei. Marcoleta wird wegen herzbedingter und Lungenentzündungsproblemen im Krankenhaus inhaftiert.

Marcoleta muss vor dem Sandiganbayan erscheinen, um einen Haftbefehl zu erhalten. Dieser besagt, wo er inhaftiert wird und wann er angeklagt wird. Die Anklageerhebung ist ein Gerichtsverfahren, bei dem der Angeklagte zu dem Vorwurf Stellung nimmt.

Auf die Frage der Richter, ob Marcoleta eine lebensbedrohliche Krankheit habe, antwortete Bayani: Bei der Aufnahme, Euer Ehren, aber er erholt sich jetzt. Bayani empfahl, Marcoleta bis zum 15. Juli im Krankenhaus inhaftiert zu lassen. Er soll dort Antibiotika gegen seine Lungenentzündung erhalten.

Marcoleta wird voraussichtlich im Männerdormitory des New Quezon City Jail in Payatas inhaftiert. Dort sitzen auch seine Mitangeklagten, der ehemalige Abgeordnete Michael Defensor und die Geschäftsleute Joseph Varias Espiritu und Aristotle Baluyut Viray.

Manalad klärte später, dass der Fehler des PNP Health Service darin bestand, dass Marcoleta und seine Besucher keine Maske tragen mussten. Sie sagte, dass die Sicherheitsfragen die Zuständigkeit der Criminal Investigation and Detection Group seien.

Das Sandiganbayan ordnete eine medizinische Untersuchung von Marcoleta durch Dr. Gerardo Legaspi oder einen von ihm autorisierten Arzt an. Richter Karl Miranda sagte: Ihre Antworten auf die Fragen des Richters sind sehr aufschlussreich.

Das Sandiganbayan Third Division genehmigte den Antrag des Sixth Division, die Plünderungs- und Verstoßfälle gegen Marcoleta und Joseph Espiritu zusammenzulegen. Beide Fälle werden vor dem Third Division verhandelt.

In Davao City forderten Arbeits-, Bauern- und Lumad-Führer die Verantwortlichkeit von Vizepräsidentin Sara Duterte. Sie betonten, dass die Vorwürfe im Artikel IV Missbrauch gegen Arbeiter, Bauern und indigene Gemeinschaften widerspiegeln.

Ariel Casilao, Vorsitzender der Unyon ng mga Manggagawa sa Agrikultura, sagte, dass die Bauernorganisationen die ursprünglichen Kläger in einer früheren Anklage waren. Er nannte die Bauernorganisationen Kilusang Magbubukid ng Pilipinas, UMA und Pambansang Lakas ng Kilusang Mamamalakaya ng Pilipinas.

Casilao sagte, dass Artikel IV einer der stärksten sei, weil Dutertes Bemerkungen öffentlich in einer Online-Presskonferenz gemacht wurden. Viele Filipinos haben die Bemerkungen gesehen.

Rauf Sissay von Bagong Alyansang Makabayan-Southern Mindanao Region sagte, dass der Prozess ein wichtiger Mechanismus zur Verantwortlichkeit von Beamten sei. Besonders bei öffentlichen Geldern gehe es um die Steuern der Filipinos.

Kat Dalon von Sabokahan Unity of Lumad Women sagte, dass auch Lumad-Frauen die Anklage unterstützen. Sie kritisierte Dutertes Zeit als Bildungsministerin und die Schließung von Lumad-Schulen in Mindanao.

Dalon kritisierte auch das Last Mile Schools Program des Department of Education. Zwei Schulbauprojekte in Talaingod, Davao del Norte, seien trotz Millionen von Pesos an Fördermitteln nicht fertiggestellt worden.

Elmer Jon Mupas, Chefredakteur von Himati, der Studentenzeitung der University of the Philippines Mindanao, kritisierte Dutertes Führung des Department of Education. Er nannte die niedrigen PISA-Werte der Philippinen und die Probleme mit den Schulgebäuden und den Lehrergehältern.

Casilao sagte, dass die Anklageerhebung ein politischer Prozess sei. Er nannte sie aber eine wichtige Plattform für öffentliche Verantwortlichkeit. Der Prozess begann am Dienstag mit der Aussage des ersten Zeugen.

Der Senat hörte die Aussage von NBI Senior Agent John Mark Calilung. Er sprach über die digitale forensische Untersuchung der Online-Presskonferenz von Duterte vom 23. November 2024. Die Staatsanwaltschaft legte Videos und digitale Beweise vor, während die Verteidigung deren Zulässigkeit anfocht.