Politik

Namfrel unterstützt Reformen des Parteiensystems

Das National Movement for Free Elections (Namfrel) hat die Einreichung von Gesetzentwürfen im Repräsentantenhaus und im Senat begrüßt, die darauf abzielen, das Parteiensystem-Gesetz von 1995 zu reformieren.

Modern Office Building Detail, Glass SurfacePhotoHedge
Symbolbild: Envato

Namfrel betonte, dass der House Bill 9906 und der Senate Bill 2090 komplementär und nicht widersprüchlich seien. Beide Gesetzentwürfe würden die gleiche Krise aus unterschiedlichen Blickwinkeln angehen.

Die Wahlbeobachtungsorganisation forderte die Abgeordneten auf, die vorgeschlagenen Reformen schnell zu verabschieden. Sie hofft, dass beide Kammern zügig handeln, um das 30 Jahre alte Gesetz zu ändern.

Namfrel betonte, dass das Parteiensystem den Philippinern gehöre. Es sei wichtig, ein Reformgesetz zu verabschieden, das ehrlich, umfassend und durchsetzbar ist, bevor der nächste Wahlzyklus beginnt.

Der House Bill 9906 zielt darauf ab, das Parteiensystem in drei Spuren zu reorganisieren: Sektorale, Advocacy und Regionale. Zudem sollen Kandidaten, die mit politischen Dynastien verbunden sind, ausgeschlossen werden.

Der Senate Bill 2090 schlägt vor, 50 Prozent der Parteiensystem-Sitze für traditionell benachteiligte Sektoren zu reservieren. Zudem sollen die Kandidaten tatsächlich zu diesen Sektoren gehören.

Namfrel forderte, dass die endgültige Maßnahme alle Verwandten von amtierenden gewählten Beamten auf allen Regierungsebenen abdecken sollte. Zudem sollte die Disqualifikation von Auftragnehmern so lange in Kraft bleiben, wie ein Regierungsvertrag, eine Konzession, eine Franchise oder eine öffentlich-private Partnerschaftsvereinbarung besteht.

Die Gruppe betonte, dass Ersatzkandidaten nur im Falle von Tod oder dauerhafter Unfähigkeit zugelassen werden sollten. Nach Ablauf der Einreichungsfrist sollten keine Ersatzkandidaten mehr zugelassen werden.

Namfrel appellierte an den Bicameral Conference Committee, die beiden Maßnahmen zu einem stärkeren Gesetz zu vereinigen. Dabei sollten die strengsten und effektivsten Bestimmungen aus beiden Gesetzentwürfen übernommen werden.

Quellen