Anwalt Diokno verweist auf Corona-Amtenthebungsverfahren

Der Anwalt Chel Diokno argumentierte, dass die Finanzunterlagen von Sara Duterte aus der Zeit vor ihrer Vizepräsidentschaft relevant seien. Er verwies dabei auf das Amtenthebungsverfahren gegen Renato Corona im Jahr 2012.

Im Verfahren gegen Corona hatte das Gericht Beweise zugelassen, die vor seiner Amtszeit als oberster Richter entstanden waren. Diokno nannte die Rolle der Senatoren Chiz Escudero und Alan Peter Cayetano in diesem Prozess.

Escudero hatte damals gefragt, ob das Gericht nur die Handlungen von Corona als oberster Richter berücksichtigen würde. Cayetano hatte darauf hingewiesen, dass Aufzeichnungen über die Anfangsdepots zu den Dokumente gehörten, die dem Gericht vorgelegt werden sollten.

Das Gericht hatte damals auch den Filialleiter der Philippine Savings Bank in Katipunan vorgeladen. Es hatte die Anträge der Verteidigung abgelehnt, die Vorladung aufzuheben und Beweise aus den Konten zu unterdrücken.

Die Staatsanwaltschaft will beweisen, dass Duterte wegen angeblichen unerklärten Reichtums aus dem Amt entfernt werden soll. Sie verweist auf eine Diskrepanz zwischen den gemeldeten Banktransaktionen in Höhe von 6,7 Milliarden Peso und dem deklarierten Nettovermögen von 88 Millionen Peso im Jahr 2024.

Die Staatsanwaltschaft hofft, dass Dokumente von Banken, der Anti-Geldwäsche-Kommission und dem Finanzamt die Beweislage stärken. Diese Dokumente sollen zeigen, wie sich ihr Vermögen im Laufe der Jahre entwickelt hat.