Verteidigung von Sara Duterte lehnt Zeugenaussage ehemaliger Richterin ab

Eine geplante Zeugenaussage der ehemaligen vorsitzenden Richterin des Sandiganbayan-Gerichts, Amparo Cabotaje Tang, ist auf den Einspruch der Verteidigung von Vizepräsidentin Sara Duterte gestoßen. Die Verteidigung bezeichnet das Vorhaben als unangebracht.

Der Einspruch wurde von dem Anwalt der Vizepräsidentin, Mark Vinluan, begründet, der argumentierte, dass Tangs Aussage bereits rechtliche Schlussfolgerungen ziehen würde, was die Aufgabe der Senatoren-Richter und nicht die eines Zeugen sei. Vinluan kritisierte auch, dass Tang als Überraschungswitness geladen wurde und die Verteidigung keine Unterlagen zu ihrer Aussage vorab erhalten habe, was eine angemessene Vorbereitung verhindere. Dies verletze das Recht der Vizepräsidentin, vollständig über die Art und den Grund der gegen sie erhobenen Anschuldigungen informiert zu sein.

Gegen diese Kritik verteidigte Chel Diokno, Anwalt der Akbayan-Parteiliste und Staatsanwalt des Repräsentantenhauses, die Einladung von Tang. Laut Diokno sei Tangs Expertise im Bereich der Gesetze zur öffentlichen Rechenschaftspflicht notwendig, da sich sowohl Juristen als auch Laien mit diesen speziellen Regelungen oft nicht ausreichend auskennen. Ohne dieses Wissen sei es schwierig, die Verantwortlichkeit bei Verstößen sicherzustellen.