Verteidigung stellt Zeitablauf der NBI-Dokumente im Amtsenthebungsverfahren gegen Duterte infrage

Die Verteidigung von Vizepräsidentin Sara Duterte hat am Montag den Zeitablauf der von der National Bureau of Investigation (NBI) eingereichten Dokumente infrage gestellt.

Der vierte Verhandlungstag des Amtsenthebungsverfahrens gegen Duterte stand im Zeichen der Untersuchung eines Empfangsbelegs für das Investigation Data Form der NBI. Der Anwalt der Verteidigung, Mark Vinluan, wies auf eine Diskrepanz im Empfangsdatum hin.

Vinluan zeigte auf, dass der Stempel des Justizministeriums zunächst den 12. Februar 2025 trug, jedoch manuell auf den 30. Januar 2025 geändert wurde. Er betonte, dass diese Diskrepanz erheblich sei.

Der NBI-Regionaldirektor für die Bangsamoro Autonomous Region in Muslim Mindanao, Jeremy Lotoc, gab an, keine Kenntnis von der Diskrepanz zu haben. Er habe die Dokumente nicht selbst eingereicht.

Die Verteidigung wollte auch wissen, warum ein Dokument vom 11. Februar 2025 bereits am 30. Januar 2025 vom Justizministerium empfangen wurde. Lotoc konnte dies nicht erklären.

Ein weiteres Dokument, eine eidesstattliche Erklärung des NBI-Agenten Mark Calilung vom 3. Februar 2025, wurde ebenfalls untersucht. Diese Erklärung wurde vor der Bestätigung des Justizministeriums vom 5. Februar 2025 eingereicht.

Lotoc verwies darauf, dass Agent Calilung die Erklärung geben könne. Er betonte, dass die NBI ihre eidesstattlichen Erklärungen nicht geändert habe.

Der Anwalt der Staatsanwaltschaft, Amando Ligutan, fragte, warum die Verteidigung die früheren Dokumente der NBI untersuche. Die Verteidigung wollte Transparenz und eine Erklärung für die Diskrepanzen.