Umfrage: Wähler lehnen Politiker nach Flutschutz-Skandal ab

Eine landesweite Umfrage zeigt, dass eine Mehrheit der registrierten Wähler auf den Philippinen unwahrscheinlich, Abgeordnete und lokale Regierungsbeamte zu wählen, die in den aktuellen Skandal um Unregelmäßigkeiten bei Hochwasserschutzmaßnahmen verwickelt sind. Laut der PAHAYAG-Umfrage, die von PUBLiCUS Asia Inc. im Zeitraum vom 1. bis 4. Oktober 2026 durchgeführt wurde, gaben 55 Prozent der Befragten an, bei den nationalen und lokalen Wahlen 2028 nicht für involvierte Gesetzgeber oder lokale Amtsträger stimmen zu wollen. Die Ergebnisse der PAHAYAG Public Opinion Quarterly deuten auf potenzielle wahltaktische Konsequenzen für die Betroffenen hin, auch wenn die erklärten Absichten der Befragten nicht zwingend deren tatsächliches Wahlverhalten vorhersagen müssen.

Besonders deutlich fiel die Ablehnung in der NCR aus, wo 64 Prozent der Befragten eine Wahl von in den Skandal verwickelten Beamten ablehnten. Auch innerhalb der Altersgruppen zeigt sich ein deutlicher Trend: 61 Prozent der Generation X würden keine involvierten Abgeordneten wählen, während 63 Prozent bei dieser Altersgruppe die Wahl involvierter lokaler Regierungsbeamter ablehnen würden. Bei den Baby Boomers liegt die Ablehnung noch höher. Dort gaben 68 Prozent an, keinen betroffenen Kongressabgeordneten zu wählen, und 71 Prozent lehnten involvierte lokale Beamte ab.

Hinsichtlich der Aufarbeitung des Skandals fordern 38 Prozent der Teilnehmer eine Ausweitung der bisherigen Teiluntersuchung zu einer umfassenden Untersuchung. Diese sollte alle beteiligten Personen, Regierungsbehörden, Bauunternehmen und Gruppen erfassen. Während 19 Prozent der Befragten eine Anklage allein auf Basis der vorliegenden Teilergebnisse befürworten, halten 14 Prozent an der Fortführung der Untersuchung durch den Blue Ribbon Committee des Senats fest. Zudem assoziieren etwa 25 Prozent der Befragten die Verantwortung mit Regierungsbehörden für die Projektumsetzung und das Monitoring, während 24 Prozent die Bauunternehmen für die Projektausführung verantwortlich machen. Etwa 23 bis 24 Prozent sehen die Grundlage für die Identifizierung der Verantwortlichkeit in den während der Untersuchungen präsentierten Berichten und Beweisen.

Die Verantwortung für die Unregelmäßigkeiten wird von den Bürgern primär auf höchster Regierungsebene gesehen. 47 Prozent der Befragten machen Präsident Ferdinand Marcos Jr. allein nach dem Prinzip der Befehlverantwortung verantwortlich, während weitere 35 Prozent die Verantwortung gemeinsam mit dem Sprecher des Repräsentantenhauses und dem Senatspräsidenten sehen. 19 Prozent machten Regierungsbehörden für die Umsetzung zuständig, und 13 Prozent sahen die Verantwortung bei den beauftragten Bauunternehmen.

Neben dem Skandal äußerten die Teilnehmer auch Besorgnis über den geplanten nationalen Haushalt für 2027. Etwa 35 Prozent der Befragten befürchten, dass ein erheblicher Teil der Mittel durch Korruption, Zweckentfremdung oder unsachgemäße Ausgaben verloren gehen könnte. In der National Capital Region liegt diese Sorge bei 40 Prozent, in Nord-Zentral-Luzon bei 37 Prozent. Nach Altersgruppen betrachtet, äußerten 42 Prozent der Baby Boomers Bedenken, gefolgt von 37 Prozent der Millennials und 35 Prozent der Generation X. Zudem befürchten 22 Prozent, dass das Budget dazu genutzt werden könnte, bestimmte Kandidaten oder die amtierende Regierung für die Wahlen 2028 zu begünstigen. Im Gegensatz dazu glaubten 13 Prozent, dass das Budget primär Prioritätssektoren und wesentliche öffentliche Dienste wie Bildung, Gesundheit und soziale Wohlfahrt finanzieren würde, während 12 Prozent zwar eine Unterstützung von Regierungsprogrammen sahen, die Vorteile jedoch als unzureichend oder für die Öffentlichkeit kaum spürbar einschätzten. Die Umfrage basierte auf 1.581 registrierten Wählern, die über das PureSpectrum-Marktforschungspanel ausgewählt wurden. Die nationale Fehlermarge liegt bei plus oder minus 3 Prozentpunkte, wobei aufgrund der nicht-wahrscheinlichkeitsbasierten Stichprobenmethode zur Vorsicht geraten wird.