Sara Duterte warnt vor politischer Instrumentalisierung des Haushalts 2027

Die philippinische Vizepräsidentin Sara Duterte hat schwere Vorwürfe bezüglich der Verwendung des nationalen Haushalts für das Jahr 2027 erhoben. In einer Stellungnahme am Mittwoch, den 14. Oktober 2026, äußerte sie die Besorgnis, dass staatliche Gelder nicht primär dem Wohl der Bevölkerung dienen, sondern als politisches Druckmittel eingesetzt werden könnten.

Duterte stellte die Frage in den Raum, ob der Haushalt als Verhandlungsmasse genutzt werde, um Senatoren, die im Impeachment-Verfahren als Richter fungieren, unter Druck zu setzen. Zudem äußerte sie den Verdacht, dass Gelder dazu verwendet werden könnten, Abgeordnete des Repräsentantenhauses zu belohnen, die sich für ein Impeachment aussprechen. Sie warnte davor, dass der nationale Haushalt nicht zum Werkzeug für das „politische Überleben der Korrupten“ werden dürfe und bezeichnete die Situation als „politisches Theater, das als Rechenschaftspflicht getarnt ist“.

Duterte fügte hinzu, dass die Bevölkerung nicht als Instrument für politische Zwecke missbraucht werden dürfe. Sollten das Impeachment-Verfahren und der nationale Haushalt lediglich dazu dienen, das Überleben korrupter Akteure zu sichern, würden die Bürger der eigentlichen Rechenschaftspflicht gegenübergestellt, anstatt dass die Verteidigung im Fokus steht.

Diese Äußerungen erfolgen vor dem Hintergrund eines laufenden Impeachment-Verfahrens gegen die Vizepräsidentin. Das Impeachment-Gericht des Senats hatte zuvor den Anklägern aus dem Repräsentantenhaus gestattet, drei von vier ursprünglichen Anklagepunkten zurückzuziehen. Damit bleiben vor allem Vorwürfe im Raum, die unerklärten Reichtum sowie die Offenlegung von SALN und unzulässige Geschäftsinteressen betreffen, als Grundlage für eine mögliche Verurteilung.

Die zuvor erhobenen Vorwürfe bezüglich des mutmaßlichen Missbrauchs vertraulicher Gelder, Bestechung sowie schwerer Drohungen gegen Präsident Ferdinand „Bongbong“ Marcos Jr. wurden von den Anklägern fallen gelassen. Trotz des Rückzugs dieser Punkte betonte die leitende Staatsanwältin Gerville Luistro, dass die Beweislage für den verbleibenden Vorwurf des unerklärten Reichtums ausreiche, um eine Verurteilung zu erwirken.