Ridon kritisiert Verteidigung im Duterte-Amtenthebungsverfahren

Der Abgeordnete Terry Ridon von der Bicol Saro Partei hat die Anwälte der Vizepräsidentin Sara Duterte aufgefordert, ihre Befragung der Zeugen im Amtsenthebungsverfahren zu verbessern.

Ridon nannte die Fragen der Verteidigung unzureichend. Sie hätten keine Antworten ergeben, die die Existenz von Drohungen gegen hochrangige Beamte widerlegen.

In einer Pressekonferenz am Mittwoch fragte Ridon, ob das die beste Leistung der Verteidigung sei. Er wies darauf hin, dass selbst wenn es Diskrepanzen und Tippfehler in den Dokumenten des National Bureau of Investigation (NBI) gäbe, die Tatsache, dass Duterte Präsident Ferdinand Marcos Jr. und seine Verwandten bedroht habe, weiterhin bestehe.

Ridon sagte, dass die Verteidigung sich auf Details konzentriere. Das ändere jedoch nichts an der Tatsache, dass Duterte den Präsidenten, seine Frau First Lady Liza Araneta Marcos und seinen Cousin, den ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses Ferdinand Martin Romauldez, bedroht habe.

Die Verteidigung habe versucht, die Unabhängigkeit des NBI und des Justizministeriums in Frage zu stellen. Ridon nannte diese Fragen einfach zu beantworten. Beide Behörden stehen unter der Aufsicht des Präsidentenamtes, was aber keine Einmischung bedeute.

Ridon bezog sich auf die Fragen des Verteidigungsanwalts Mark Vinluan. Dieser hatte den NBI-Regionaldirektor Jeremy Lotoc befragt. Lotoc hatte die Drohungen Duterte in einer Online-Pressekonferenz am 23. November 2024 untersucht.

Vinluan und einige Senatoren-Richter hatten Unstimmigkeiten in den Daten der Affidavits und den Aktennummern in den NBI-Akten bemerkt.

Ridon nannte die Fragen der Verteidigung an Vinluan lächerlich. Sie zeigten, dass die Verteidigung nach Strohhalmen greife.

Die Verteidigung habe versucht, zu suggerieren, dass das NBI und das Justizministerium unter dem Einfluss des Präsidentenamtes stünden. Ridon nannte diese Fragen einfach zu beantworten. Beide Behörden stehen unter der Aufsicht des Präsidentenamtes, was aber keine Einmischung bedeute.

Ridon sagte, dass die Verteidigung sich auf Details konzentriere. Das ändere jedoch nichts an der Tatsache, dass Duterte den Präsidenten, seine Frau First Lady Liza Araneta Marcos und seinen Cousin, den ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses Ferdinand Martin Romauldez, bedroht habe.