Politik: Landesweit

Impeachment-Verfahren gegen Sara Duterte: Streit um Mehrheitserfordernis und Beschaffungsunterlagen

Am 27. Tag des Amtsenthebungsverfahrens gegen Vizepräsidentin Sara Duterte stehen entscheidende Fragen im Mittelpunkt. Das Senats-Impeachment-Gericht plant, über die genaue Berechnung der erforderlichen Stimmen für eine Verurteilung oder Freispruch zu beraten.

Sen. Rodante Marcole.png
Bild: JordanPersonnel2024 / Wikimedia Commons / CC0 1.0 · Lizenz

Derzeit sind für eine Verurteilung zwei Drittel der Senatoren, also 16 von 24 Stimmen, notwendig. Es ist jedoch strittig, ob Senatoren, die nicht am Verfahren teilnehmen, bei dieser Berechnung berücksichtigt werden müssen. Zu den nicht teilnehmenden Mitgliedern gehören die wegen Plünderungsvorwürfen inhaftierten Senatoren Jinggoy Estrada und Rodante Marcoleta sowie Senatorin Loren Legarda, die sich auf medizinischer Auslandsreise befindet. ICC untergetaucht.

Zur Klärung der Rechtslage wurden bereits vier pensionierte Richter des Obersten Gerichtshofs als Sachverständige konsultiert. Während die ehemaligen Obersten Richter Artemio Panganiban, Hilario Davide Jr. und Reynato Puno vertraten, dass die Stimmenanzahl auf den tatsächlich am Verfahren beteiligten Senatoren-Richtern basieren könnte, vertrat der pensionierte Associate Justice Adolfo Azcuna die Ansicht, dass alle amtierenden Senatoren, außer Verstorbenen, Zurückgetretenen oder Abgesetzten, in die Berechnung einfließen müssen. Nach Azcnas Auslegung blieben somit 16 Stimmen für eine Verurteilung erforderlich. Senator-Richter JV Ejercito erklärte, dass die Mitglieder des Gerichts eine Beratung abhalten werden, um zu entscheiden, ob die Frage durch eine Abstimmung oder einen Konsens geklärt werden soll.

Parallel dazu liegt der Fokus der Anklage auf geschäftlichen Angelegenheiten. Die Ankläger aus dem Repräsentantenhaus werden voraussichtlich Zeugen der Civil Service Commission, der Securities and Exchange Commission sowie des Philippine Government Electronic Procurement System präsentieren. Ziel ist es, die erklärten Geschäftsinteressen der Vizepräsidentin sowie mutmaßliche Regierungstransaktionen mit Unternehmen zu untersuchen, die mit ihr in Verbindung stehen könnten.