Impeachment-Verfahren gegen Sara Duterte: Forderung nach Einbeziehung von NBI-Untersuchungen

Im laufenden Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte gibt es Forderungen, die Ermittlungsergebnisse des National Bureau of Investigation (NBI) verstärkt zu berücksichtigen. Joel Chua, Abgeordneter des 3. Distrikts von Manila und Mitglied des Anklageteams des Repräsentantenhauses, erklärte am Samstag bei einem News-Forum in Quezon City, dass die Senatoren im Impeachment-Gericht die NBI-Funde zu Immobilien prüfen sollten, die mit der Vizepräsidentin in Verbindung gebracht werden.

Chua äußerte die Vermutung, dass es bei den Angaben der Vizepräsidentin zu Falschdeklarationen kommen könnte. Obwohl die fraglichen Immobilien im aktuellen Prozess bisher nicht im Fokus standen, seien sie für die Beurteilung der Vermögensverhältnisse relevant. Er verwies dabei auf die Vermögenserklärung (Statement of Assets, Liabilities and Net Worth, SALN) der Vizepräsidentin.

Die Ermittlungen des NBI unter der Leitung von Direktor Melvin Matibag deckten erhebliche Diskrepanzen bei mehreren Objekten auf. In Catigan, Davao City, wurde ein Grundstück mit einem Anschaffungswert von 890.000 Pesos angegeben, dessen geschätzter Wert jedoch zwischen 40 und 60 Millionen Pesos liegt. Zudem seien nicht deklarierte Verbesserungen wie ein Herrenhaus, zwei Pools und ein Helipad auf dem als landwirtschaftlich genutzten Grundstück vorhanden. Ein weiteres Objekt, das Restaurant Prime Bistro in Davao, wurde mit 10 Millionen Pesos angegeben, während der geschätzte Wert von Land und Gebäude deutlich höher liegt.

Weitere Unstimmigkeiten wurden bei einer Immobilie in Parañaque sowie in Aundanao festgestellt. In Parañaque wurde ein Marktwert von 240.000 Pesos deklariert, während die Schätzung bei 14,4 Millionen Pesos liegt. In Aundanao entsprach der reale Wert von 19,5 Millionen Pesos nicht dem angegebenen Anschaffungspreis von 9 Millionen Pesos; zudem seien dort nicht deklarierte bauliche Veränderungen aufgetreten.

Vizepräsidentin Duterte wies die Vorwürfe und die Verbindung zu den untersuchten Immobilien am vergangenen Dienstag zurück. Sie bezeichnete die Bemühungen des NBI als eine Form der öffentlichen Täuschung. In einer vorangegangenen Reaktion kritisierte sie zudem NBI-Direktor Matibag persönlich. Matibag reagierte darauf, indem er sagte, seine Bezeichnung als „Niemand“ sei zutreffend, wenn man den Besitz von Villen und Gewinnen aus chinesischen Staatsunternehmen als Maßstab anlege.

Das Impeachment-Verfahren gegen Duterte, das im Mai 2026 eingeleitet wurde, basiert auf Vorwürfen wie Amtsmissbrauch, Korruption und Vertrauensbruch. Das Anklageteam des Repräsentantenhauses hat das Verfahren inzwischen auf den Artikel II konzentriert, der sich auf mutmaßlich unerklärten Reichtum durch unvollständige Vermögensangaben bezieht. Nach Aussagen von Experten und Finanzvertretern beläuft sich der mutmaßlich unerklärte Reichtum der Vizepräsidentin und ihres Ehemanns auf mindestens 817 Millionen bis zu 1,5 Milliarden Pesos.