ICC-Staatsanwaltschaft fordert Zulassung weiterer Zeugenaussagen im Fall Duterte

Die ICC hat bei den Richtern die Zulassung von fünf weiteren aufgezeichneten Zeugenaussagen im Verfahren gegen den ehemaligen philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte beantragt. In einem am 16. Oktober 2026 veröffentlichten, teilweise geschwärzten Antrag bei der Strafkammer III geht es um die Verwendung von Interviewtranskripten und ergänzendem Material der Zeugen P-1087, P-1151, P-1158, P-1161 und P-1204 gemäß Regel 68(3) der Verfahrens- und Beweisregeln des ICC.

Die Staatsanwaltschaft begründet das Ersuchen damit, dass die Aussagen entscheidend seien, um eine mutmaßliche Strategie zur Ausschaltung mutmaßlicher Krimineller durch Gewaltverbrechen, einschließlich Mord, auf den Philippinen nachzuweisen. Zudem sollen die Berichte dazu beitragen, die individuelle strafrechtliche Verantwortlichkeit von Duterte zu untermauern, insbesondere im Hinblick auf sein Wissen und seine Absicht. Laut dem am 12. Oktober verfassten Antrag wird zudem eine begrenzte ergänzende Befragung der Zeugen vor Gericht angestrebt. Die Staatsanwaltschaft gab an, dass die Aussagen intern konsistent seien und Beweise ergänzen oder stützen könnten, die von anderen Zeugen vor Gericht erwartet werden.

Die Einbeziehung der Aufzeichnungen folgt auf eine Reihe vorangegangener Bemühungen der Anklage, bereits aufgezeichnete Zeugenaussagen einzuführen. So gewährte die Kammer am 2. Oktober der Anklage die Erlaubnis, die schriftliche Aussage des Zeugen P-1100 einzuführen, was die erste Entscheidung des Gerichts zur Anwendung dieses Verfahrens im Fall Duterte markierte. Zuvor hatte die Staatsanwaltschaft am 7. Oktober die Zulassung der aufgezeichneten Aussagen von drei weiteren Zeugen, P-1370, P-1393 und P-1416, unter Regel 68(2)(b) beantragt.

Die Inhalte der Zeugenaussagen sind teilweise detailliert: Der Zeuge P-1087 beschrieb, wie Tötungen während der Präsidentschaft von Duterte normalisiert wurden, unter anderem durch dessen Reden und Listen mutmaßlicher Krimineller, die den Polizeibeamten ein Gefühl der Straffreiheit vermittelten. Zeuge P-1151 äußerte sich zu mutmaßlichen Tötungen durch die Polizei im Rahmen der sogenannten „Operation Double Barrel“, dem sogenannten „PRRD-Listen“-System sowie zu einem angeblichen Belohnungssystem für beteiligte Beamte, das unter anderem Geldanreize vorsah. Zudem wurden die Ernennung von Personal in Schlüsselpositionen und öffentliche Äußerungen thematisiert, die Tötungen förderten. Die Details zu den Aussagen der Zeugen P-1158 und P-1161 wurden in der öffentlichen Fassung des Antrags weitgehend geschwärzt, doch die Staatsanwaltschaft betonte deren Relevanz für den Nachweis der mutmaßlichen Strategie und der individuellen Verantwortung Dudertes. Der Zeuge P-1204 berichtete über Veränderungen innerhalb der philippinischen Nationalpolizei nach Amtsantritt Dudertes und über weitere Tötungsfälle, wobei die Staatsanwaltschaft einräumte, dass einige dieser Angaben auf Hörensagen basieren.

Die Einbeziehung der Aufzeichnungen soll das Verfahren beschleunigen, indem die Zeit für die direkte Befragung der Zeugen verkürzt wird, wobei die exakte Anzahl der einzusparenden Stunden im öffentlichen Dokument nicht genannt wird. Die Staatsanwaltschaft betonte, dass die Rechte der Verteidigung gewahrt blieben, da die Zeugen für Kreuzverhöre durch die Verteidigung, die Richter, die Staatsanwaltschaft und die Rechtsvertreter der Opfer zur Verfügung stünden. Zudem hätten die Parteien und die Kammer die Möglichkeit, die Zeugen zu beobachten. Die Interviews seien im Rahmen der Ermittlungen nach dem Römischen Statut durchgeführt worden, wobei die Zeugen über ihre Rechte informiert wurden, die Freiwilligkeit ihrer Teilnahme bestätigten und zustimmten, dass sie das Verfahren verstanden haben.