Anwalt von Vizepräsidentin Duterte lobt ihre Bar-Exam-Resultate

Der Anwalt von Vizepräsidentin Sara Duterte nannte ihre Bar-Exam-Resultate während des laufenden Amtsenthebungsverfahrens im Senat.

Der Verteidiger Mark Vinluan erwähnte die 80-Prozent-Quote der Vizepräsidentin während der Befragung des Zeugen Jeremy Lotoc. Lotoc war früher bei der Cybercrime Division des National Bureau of Investigation (NBI) tätig.

Lotoc sagte aus, dass die Vizepräsidentin eine Rechtsverletzung, ein schweres Verbrechen und Verrat an der öffentlichen Vertrauenswürdigkeit begangen habe.

Vinluan fragte Lotoc, ob er wisse, dass die Vizepräsidentin eine Juristin und Bar-Exam-Besteherin sei. Lotoc bestätigte dies.

Vinluan betonte, dass die Vizepräsidentin die Prüfung beim ersten Versuch mit einer Quote von 80 Prozent bestanden habe. Er nannte dies eine höhere Quote als die meisten Anwälte im Gerichtssaal.

Der Ankläger Amando Ligutan widersprach heftig und nannte die Aussagen von Vinluan irrelevant.

Senator Chiz Escudero, Vorsitzender des Senats-Amtsenthebungsgerichts, stimmte Ligutan zu. Er nannte die Aussagen von Vinluan unangemessen und respektlos.

Escudero forderte Vinluan auf, solche herabsetzenden Aussagen zu vermeiden, da viele Anwälte im Gerichtssaal seien und ihre Noten nicht bekannt seien.

Vinluan erklärte, dass er den Anweisungen folgen werde.

Der Artikel 4 des Amtsenthebungsverfahrens bezieht sich auf die Aussagen der Vizepräsidentin bei einer Pressekonferenz im November 2024. Sie hatte gesagt, dass sie bereits mit jemandem gesprochen habe und dieser Person Anweisungen gegeben habe, bestimmte Personen zu töten, falls ihr etwas zustößt.