Unterstützung für Verbot von sozialen Medien für Minderjährige

In den Philippinen wächst die Unterstützung für ein Verbot von sozialen Medien für Minderjährige. Hintergrund sind jüngste Vorfälle von Gewalt an Schulen.

Die Diskussion um ein solches Verbot wurde durch den Schusswaffenangriff an einer Schule in Tacloban angeheizt. Bei diesem Vorfall erschossen zwei Schüler im Alter von 14 und 15 Jahren drei Mitschüler und verletzten mehrere weitere.

Zusätzlich gab es kürzlich Messerangriffe an einer Schule in Cavite sowie eine vereitelte Drohung mit einem Massenangriff an einer Schule in Tolosa, Leyte. Es gibt keine Beweise, dass soziale Medien diese Vorfälle verursacht haben.

Dennoch könnten Kinder auf Beiträge stoßen, die Gewalt verherrlichen, Grausamkeit normalisieren, andere in Kommentarbereichen belästigen und Plattformen, die Empörung belohnen, weil sie die Interaktion fördern.

Kritiker argumentieren, dass ein digitales Verbot nicht die einzige Lösung für das Problem sei. Vielmehr seien Maßnahmen wie verstärkte Sicherheit, Schulvorbereitung, elterliche Kontrolle und Führung, Anti-Mobbing-Programme sowie das Ende einer Kultur der Straflosigkeit notwendig.

Ein Verbot könnte jedoch dazu beitragen, die Exposition gegenüber schädlichen Inhalten im Internet zu reduzieren. Es könnte auch Grenzen und Verantwortlichkeiten setzen sowie große Technologieunternehmen dazu verpflichten, mehr für den Schutz der Kinder zu tun.

Die Gesetzgeber könnten sich an dem australischen Modell orientieren, das die Verantwortung auf die sozialen Plattformen verlagert. In Australien müssen Unternehmen „angemessene Schritte“ unternehmen, um zu verhindern, dass Minderjährige unter 16 Jahren Konten auf riskanten sozialen Medienplattformen erstellen oder unterhalten.

Von dem Verbot ausgenommen wären Messenger-Dienste, WhatsApp, Bildungsdienste und Spiele-Apps, je nach ihren Funktionen. Die Gesetzgeber sollten die sozialen Medienplattformen identifizieren, die ein hohes Risiko darstellen.

Sie sollten auch zwischen einem Konto, das einem Kind algorithmische Inhalte liefert, und einem Kommunikationswerkzeug unterscheiden, das für die Schule oder die Familie benötigt wird. Zudem sollten sie festlegen, wer für die Durchsetzung verantwortlich ist und die Privatsphäre der Kinder bei der Altersprüfung sicherstellen.

Ein Verbot könnte zwar keine Schusswaffenangriffe an Schulen verhindern, aber es könnte die Exposition gegenüber schädlichen Inhalten im Internet reduzieren und Grenzen sowie Verantwortlichkeiten setzen.