Stratbase-Institut kritisiert Chinas Gebietsansprüche auf Batanes

Das Stratbase-Institut hat Chinas Gebietsansprüche auf die philippinische Provinz Batanes scharf kritisiert. Der ehemalige Sprecher der philippinischen Marine, Roy Vincent Trinidad, bezeichnete die chinesischen Ansprüche als Informationskrieg und nicht als echten Territorialstreit.

Trinidad nannte die chinesischen Gebietsansprüche auf Batanes eine Taktik des Salami-Slicing im Informationsbereich. Er spottete, dass Chinas nächstes Ziel möglicherweise der Weltraum sein könnte. Er äußerte sich bei einer Konferenz des Stratbase-Instituts.

Das Stratbase-Institut verurteilte die Behauptung chinesischer Akademiker, dass Batanes zu China gehöre. Das Institut nannte die Behauptung haltlos und Teil eines gezielten Versuchs, durch akademische Deckung Legitimität für territoriale Ambitionen zu schaffen, die China vor Gericht nicht durchsetzen konnte.

Stratbase-Präsident Victor Andres Manhit betonte, dass die Behauptung keinen historischen, rechtlichen oder realen Hintergrund habe. Er beschrieb die chinesischen Ansprüche als Teil eines Musters, das darauf abzielt, die bereits diskreditierten Ansprüche Chinas durch sogenannte Lawfare zu normalisieren.

Das Institut verwies auf Chinas Vorgehen im West Philippine Sea. China habe nach dem wegweisenden Schiedsspruch von 2016 nicht die internationale Akzeptanz seiner unrechtmäßigen Ansprüche im West Philippine Sea erhalten. Nun versuche China, die Grenzen seiner revisionistischen Erzählung weiter zu verschieben.

Der Abgeordnete von Batanes, Ciriaco B. Gato Jr., betonte, dass Batanes eine Provinz der Philippinen sei. Die Ivatans seien Filipinos. Kein akademisches Symposium könne Geschichte umschreiben oder international anerkannte Grenzen verändern.

Das Stratbase-Institut nannte das Timing der chinesischen Behauptungen auffällig. Die Behauptungen seien aufgetaucht, als die Philippinen den 10. Jahrestag des Schiedsspruchs feierten. China setze zunehmend auf ausländische Einmischung und bösen Einfluss, um Länder unter Druck zu setzen, die Partnerschaften auf der Grundlage des Völkerrechts und der regelbasierten Ordnung stärken.

Das Institut forderte die philippinische Regierung auf, fest, geeint und auf Fakten basierend zu reagieren. Bei einer früheren Konferenz des Stratbase-Instituts beschrieb Ray Powell, Direktor der Sea Light Foundation, wie die chinesischen Ansprüche auf Batanes aufkamen.

Powell hatte seit Anfang Juni ungewöhnliche Muster chinesischer Schiffe beobachtet. Diese Schiffe führten sogenannte Souveränitätspatrouillen in Gewässern östlich von Batanes durch, weit außerhalb der chinesischen Neun-Strich-Linie. Die Patrouillen wurden mit den laufenden Verhandlungen zwischen den Philippinen und Japan über die Abgrenzung der ausschließlichen Wirtschaftszonen verbunden.

Powell führte die Rechtfertigung für die Patrouillen auf eine Gruppe von Akademikern zurück, die mit dem Philippinen-Studienzentrum der Jinan-Universität verbunden sind. Diese Universität richtet sich hauptsächlich an chinesische Studierende im Ausland und dient als Rekrutierungsgrundlage für United-Front-Operatoren.

Renato de Castro, ein Vertrauensmitglied des Stratbase-Instituts und Professor an der La Salle University, nannte das Ereignis wahrscheinlich eine Vorstufe zu einer möglichen Offensive im Bereich der psychologischen Kriegsführung. Er verband die Ansprüche mit den breiteren Ambitionen Chinas in der Region.

Powell berichtete, dass die öffentliche Reaktion sofort erfolgte, nachdem die Ansprüche aufgedeckt wurden. Ein einzelner Erklärungsbeitrag, den er auf der Facebook-Seite der Sea Light Foundation veröffentlichte, erreichte innerhalb von etwa einem Tag 3,7 Millionen Aufrufe. Dies zeige, dass Transparenz selbst als Gegenmaßnahme gegen schrittweise Gebietsansprüche wirke.