Senator Padilla ignoriert Vorladung im Fall der Flucht von Senator Bato
Senator Robinhood Padilla hat die Vorladung des Ombudsman ignoriert. Er soll sich zu einer Beschwerde über seine mutmaßliche Rolle bei der Flucht von Senator Ronald "Bato" dela Rosa äußern.
Am 23. Juni forderte der stellvertretende Ombudsman Moreno Generoso Padilla, Senator Alan Peter Cayetano und den entlassenen Senats-Sergeant-at-arms Mao Aplasca auf, innerhalb von 15 Tagen auf eine Beschwerde wegen Behinderung der Justiz zu reagieren. Die Beschwerde wurde am 3. Juni von der Gruppe Tindig Pilipinas eingereicht.
Ombudsman Jesus Crispin Remulla bestätigte, dass Padilla bis zu dieser Woche nichts zu den Fällen und der Vorladung gesagt habe. "Die Frist ist abgelaufen. Er wählt, den Ombudsman zu ignorieren, dann soll es so sein", sagte Remulla bei einer Pressekonferenz am Freitag.
Remulla fügte hinzu, dass die Entscheidung ohne die Gegenerklärung von Padilla getroffen werde. "Das ist seine Wahl." Bis Freitag hatte nur Cayetano seine Gegenerklärung zur Beschwerde von Tindig Pilipinas eingereicht.
Remulla hatte die Gegenerklärung des Senators nicht gelesen. "Ich mikromanage die Fälle hier nicht", sagte er. Aplasca hatte um eine Fristverlängerung gebeten, die der Anti-Korruptionsbehörde gewährt wurde.
Der Philippine Daily Inquirer versuchte am Freitag, Padilla über sein Personal um eine Stellungnahme zu bitten. Der Senator hatte bis Freitagabend nicht geantwortet.
Während des Amtsenthebungsverfahrens gegen Vizepräsidentin Sara Duterte hatte Padilla den Anwalt Jeremy Lotoc, den regionalen Direktor des Bangsamoro des National Bureau of Investigation, zu einem gegen ihn eingereichten Fall befragt.
Lotoc, ein Zeuge der Anklage, sagte, er habe noch keine offizielle Kopie eines Falls vom Ombudsman erhalten, aber eine Kopie einer Beschwerde, die ihm vom NBI gegeben wurde. Er sagte Padilla, dass er auf die Benachrichtigung durch den Ombudsman über den Fall warte.
Padilla sagte später, "Sollte nicht die Reaktion einer Person, wenn sie einen Fall hat, sein, ihm ins Auge zu sehen?" Es wäre am besten, dies sofort zu tun, da dies wichtig sei.
Am 11. Mai versuchten NBI-Agenten, Dela Rosa festzunehmen, als er im Senat auftauchte, nachdem er sich über sechs Monate versteckt hatte. Dela Rosa konnte ihnen jedoch entkommen und erhielt "Schutzhaft" vom Oberhaus, die von Cayetano gewährt wurde, der an diesem Tag zum Senatspräsidenten gewählt wurde.
Zwei Tage später, am 13. Mai, endete der Senat-Standoff in einem Schusswaffenvorfall an einer Schule. Er ereignete sich zwischen dem Personal des Büros des Sergeant-at-arms und NBI-Agenten im Komplex der Government Service Insurance System in Pasay City, wo sich der Senat befindet.
Dela Rosa ging wieder in den Untergrund, nachdem er die Senatsgelände mit Padilla in dessen Fahrzeug in den frühen Morgenstunden des 14. Mai verlassen hatte.
Die Kriminalpolizei hatte festgestellt, dass Dela Rosas Weggang mit Padilla kein "einfacher Mitfahrgelegenheit" war, sondern eine "hochkoordinierte, vorgeplante logistische Maßnahme, die speziell ausgeführt wurde, um die Entdeckung zu vermeiden, während er die Senatsgelände verließ."
Laut der Beschwerde von Tindig Pilipinas sind Cayetano, Padilla und Aplasca strafbar wegen Behinderung der Justiz nach Präsidialerlass Nr. 1829. Ihre Handlungen hätten "offensichtlich die Durchsetzung rechtlicher Verfahren und die Erfüllung rechtlicher Funktionen behindert, behindert oder vereitelt."
Die Entscheidung von Cayetano, Dela Rosa unter Senatsaufsicht zu stellen, Padillas Handeln, Dela Rosa von den Senatsgelände wegzubringen, und Aplascas Handeln, den Zugang des NBI zu behindern, hätten eine Umgebung geschaffen, die es Dela Rosa ermöglichte, die Senatsgelände zu verlassen und dem Gesetz zu entkommen. Dies mache sie nach Abschnitt 1(c) von PD 1829 strafbar, so die Kläger.