Politische Absprachen im Verborgenen: Zwei aktuelle Fälle in den Philippinen

In der philippinischen Politik gibt es vor großen Parteienwechseln oft eine Phase der Stille. Diese Stille ist nicht durch Zweifel geprägt, sondern durch bereits getroffene Absprachen. Die Öffentlichkeit sieht nur die öffentliche Inszenierung, nicht die Verhandlungen dahinter. Zwei aktuelle Fälle zeigen dieses Muster deutlich.

Im Juni 2026 kam es zum Zusammenbruch der Mehrheit von Alan Peter Cayetano im Senat. Gleichzeitig wechselte der Bürgermeister von Cotabato City, Bruce Matabalao, von der BFP. Beide Fälle werfen Fragen über die Transparenz und Integrität politischer Entscheidungen auf.

Im Senat kehrte Senator Chiz Escudero am 3. Juni 2026 in die Sitzungen zurück, nachdem er Wochen zuvor die Fraktion von Cayetano unterstützt hatte. Diese Rückkehr veränderte die Machtverhältnisse und ermöglichte es Senator Sherwin Gatchalian, die Vakanz des Senatspräsidenten zu verkünden. Zwei Wochen später wechselte Senator Joel Villanueva ebenfalls von Cayetanos Fraktion zu Gatchalian, was die Mehrheit auf 13 Senatoren erhöhte.

Senator Panfilo Lacson berichtete, dass Senator JV Ejercito persönlich das Votum von Villanueva gesichert hatte. Ejercito informierte Lacson am Abend des 16. Juni, dass die Absprache abgeschlossen sei. Diese private Vereinbarung wurde einen Tag vor der öffentlichen Abstimmung getroffen. Es gab bereits Berichte, dass Villanueva aufgrund seiner Verwicklung in einen Korruptionsskandal ein leichtes Ziel war.

Escudero und Villanueva betonten, dass sie keine Seiten wählten und nur das Funktionieren des Senats sicherstellen wollten. Cayetano äußerte jedoch, dass er die auf Villanueva ausgeübten Druckmittel verstehe, ohne diese genauer zu benennen. Diese Aussage, zusammen mit Ejercitos nächtlichem Anruf, deutet darauf hin, dass konkrete Angebote gemacht wurden.

Der Fall von Cotabato City ist weniger klar. Bürgermeister Matabalao gewann zweimal unter der UBJP, der politischen Plattform der MILF. Er trat am 10. Juni 2026 zurück und wechselte am nächsten Tag zur BFP, wo er zum Vizepräsidenten ernannt wurde. Matabalao erklärte, dass seine Entscheidung nach monatelanger privater Reflexion, einschließlich seiner Hadsch-Pilgerfahrt, gefallen sei.

Es gibt keine Berichte über einen Vermittler, der Matabalaos Wechsel arrangiert hat, wie es bei Villanueva der Fall war. Matabalao bestritt, dass er unter Druck gesetzt wurde. Dennoch war seine Entscheidung, die die Hälfte des Stadtrats und mehrere Barangay-Beamte mit sich zog, vollständig privat getroffen worden. Seine eigene Partei erfuhr erst durch seinen Rücktrittsbrief davon. Es gab keine öffentliche Debatte, und die Wähler hatten keine Möglichkeit, sich zu äußern.

Ein weiterer Hinweis auf die Unklarheit der Situation ist ein Posting von Matabalao im April 2026, in dem er betonte, dass ihn niemand zum Parteienwechsel gedrängt habe und er loyal zur UBJP bleibe. Wochen später besuchte der Chief Minister Macacua sein Büro, um sich mit einem ehemaligen Wahlkampfpartner zu versöhnen. Kurz darauf wechselte Matabalao zur BFP, die bereits die politischen Pläne von Macacua unterstützte.

Diese Muster sind in der philippinischen Politik nicht neu. Studien zeigen, dass Parteien oft nur temporäre Vehikel sind und nicht auf festen Überzeugungen basieren. Politiker wechseln häufig die Seiten, um sich dem Machtzentrum anzupassen. Diese Praxis, bekannt als Turncoatism oder Balimbing, schadet der Demokratie, da die Öffentlichkeit die entscheidenden Verhandlungen nicht mitverfolgen kann.