NBI-Direktor sagt im Amtsenthebungsverfahren gegen Sara Duterte aus
Der Senat nahm am Montag, dem 13. Juli 2026, das Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte wieder auf. Der zweite Zeuge der Anklage war Jeremy Lotoc, Regionaldirektor des National Bureau of Investigation (NBI).
Lotoc sagte aus, dass die angeblichen Drohungen von Duterte gegen Präsident Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Araneta-Marcos und den ehemaligen Parlamentspräsidenten Martin Romualdez ernst seien. Sie seien nicht durch die Meinungsfreiheit geschützt. Lotoc leitete zuvor die Cybercrime-Abteilung des NBI, die den Fall untersuchte.
Lotoc berichtete dem Amtsenthebungsgericht, dass das NBI ausreichende Gründe gefunden habe, um die Aussagen von Duterte zu untersuchen. Sie selbst habe zugegeben, vor einer Online-Pressekonferenz am 23. November 2024 mit einem mutmaßlichen Attentäter gesprochen zu haben.
Lotoc erklärte weiter, dass das NBI gesetzlich verpflichtet sei, Drohungen gegen hohe Amtsträger des Landes zu untersuchen. Er betonte, dass die angeblichen Drohungen von Duterte nicht durch die Meinungsfreiheit geschützt seien. Diese schütze nur rechtmäßige Äußerungen, nicht aber solche, die strafbare Handlungen darstellten.
Ein bemerkenswerter Moment im Gerichtssaal entstand, als der Privatankläger Amando Virgil Ligutan Lotoc in der Sprache Waray befragte. Der Verteidiger Mark Vinluan erhob Einspruch, da er die Sprache nicht verstehe. Er bat darum, dass alle Aussagen auf Filipino oder Englisch gemacht würden.
Senator-Judge Bam Aquino fragte die Verteidigung nach ihrer Position, dass Duterte keinen Auftragskiller engagiert habe. Er wollte wissen, ob das bedeute, dass ihre Aussagen während der November 2024-Pressekonferenz unwahr seien. Der Verteidiger Mark Vinluan bestand darauf, dass die Vizepräsidentin keinen Auftragskiller engagiert habe.
Die Anklage zog einen Vergleich zum Fall des Lehrers Ronnel Mas aus dem Jahr 2020. Mas wurde schnell verhaftet, weil er eine Belohnung auf den ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte ausgesetzt hatte. Die Anklage argumentierte, dass die Drohungen der Vizepräsidentin ähnlich behandelt werden sollten.
Die Verteidigung kündigte an, Zeugen aufzurufen, um die Existenz der sogenannten Operation Romanov zu beweisen. Dabei handelt es sich um ein angebliches Komplott, das Duterte und ihre Familie ins Visier nimmt. Der Verteidiger Vinluan bestätigte, dass dies Teil ihrer Hauptbeweise sein werde.
Der Versuch der Anklage, den NBI-Direktor Melvin Matibag einen Tag früher als geplant vorzuladen, wurde verschoben. Senator-Judges und die Verteidigung erhoben Einspruch. Seine Aussage ist nun für den 20. Juli geplant. Malacañang widersprach der Behauptung des Bürgermeisters von Davao City, Sebastian Duterte, dass das Amtsenthebungsverfahren ein dreijähriger Plan sei, um Sara Duterte von den Wahlen 2028 abzuhalten.
Die Verhandlung zog Aufmerksamkeit auf sich, nachdem mehrere Senator-Judges den Sitzungssaal verließen, während Lotoc auf der Zeugenbank war. Senator-Judge Alan Peter Cayetano war fast eine Stunde lang nicht im Saal, während Senator-Judge Robin Padilla während der Verhandlung ebenfalls den Saal verließ.
Die Verhandlung wird am Dienstag, dem 14. Juli, fortgesetzt.