NBI-Chef Matibag soll am 21. Juli als letzter Zeuge im Drohungsverfahren gegen Vizepräsidentin Duterte aussagen

Der Direktor des National Bureau of Investigation (NBI), Melvin Matibag, soll am 21. Juli als letzter Zeuge im Drohungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte aussagen. Das Haus der Vertreter hat die Aussage mehrerer anderer Zeugen zurückgezogen. Das Haus der Vertreter will die Untersuchung der schweren Drohungsanklage abschließen. Diese Anklage ist Teil des letzten von vier Amtsenthebungsartikeln gegen Sara Duterte.

Die Staatsanwaltschaft des Hauses der Vertreter hat am Mittwoch die Aussage mehrerer Zeugen zurückgezogen. Der Direktor des National Bureau of Investigation (NBI), Melvin Matibag, soll am 21. Juli als letzter Zeuge im Drohungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte aussagen. Das sagte die Staatsanwältin des Hauses der Vertreter, Gerville Luistro.

Die Staatsanwaltschaft hatte zuvor beschlossen, auf die Aussagen von Dutertes ehemaliger Stabschefin Zuleika Lopez und der Direktorin des Legislative Security Bureau des Hauses der Vertreter, Capt. Belinda Bello, zu verzichten. Die Staatsanwaltschaft zog die Zeugen nach der Aussage des Regionaldirektors des NBI, Jeremy Lotoc, zurück. Das ermöglichte es dem Ausschuss, Zeugen zu entfernen, deren Aussagen bereits während des Verfahrens festgestellt wurden.

Die Staatsanwaltschaft zog auch einen Vertreter des Philippine National Police Firearms and Explosives Office, die Journalisten Mikhail Flores und Bonz Magsambol, Sheriff Abe Andres, einen Verwandten eines der angeblichen Drohopfer und einen Psychiater zurück. Die Staatsanwaltschaft hatte die Beweise bereits überprüft.

Die Staatsanwaltschaft hatte auch die Journalisten Mikhail Flores und Bonz Magsambol nicht mehr benötigt. Ein NBI-Agent hatte die Aufnahmen authentifiziert. Die Verteidigung hatte anschließend anerkannt, dass die Videos echt sind.

Artikel IV wirft Duterte eine schuldhafte Verletzung der Verfassung und einen Verrat des öffentlichen Vertrauens vor. Diese Vorwürfe beziehen sich auf ihre aufgezeichneten Aussagen über Präsident Ferdinand Marcos Jr., die First Lady Liza Araneta-Marcos und den ehemaligen Sprecher Ferdinand Martin Romualdez. Diese Aussagen führten zu einer Untersuchung durch das NBI und zu einer Empfehlung, Strafanzeigen wegen schwerer Drohungen und Aufrufs zur Sedition einzureichen.

Mit Matibag, der das Drohungsverfahren der Staatsanwaltschaft abschließen soll, bereitet sich der Ausschuss darauf vor, am 22. Juli mit der Präsentation von Artikel I fortzufahren. Dazu will er Unterlagen für einen Mitarbeiter des Legislative Archives und Museum Management Service des Hauses der Vertreter und zwei ehemalige LandBank-Filialleiter anfordern. Diese Zeugen sollen mit den geheimen Fondstransaktionen von Duterte in Verbindung stehen.

Die Staatsanwaltschaft will Unterlagen für drei Zeugen für Artikel I anfordern. Dazu gehören Marivic Pareja vom Legislative Archives and Museum Management Service des Hauses der Vertreter, Violeta Constantino, ehemalige Filialleiterin der LandBank Shaw Boulevard Filiale, und Nenita Camposano, ehemalige Filialleiterin der LandBank DepEd Filiale.

Die Staatsanwaltschaft des Hauses der Vertreter sagte, dass die eigene Aussage von Vizepräsidentin Sara Duterte ausreicht. Sie hatte zugegeben, mit jemandem gesprochen zu haben, um Präsident Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Araneta-Marcos und den ehemaligen Sprecher Ferdinand Martin Romualdez zu töten. Diese Aussage reicht aus, um die Existenz eines angeblichen Attentäters zu belegen.

Der Sprecher der Staatsanwaltschaft des Hauses der Vertreter, Benjamin Tolosa Jr., sagte, dass der Amtsenthebungsfall nicht erfordert, dass der angebliche Attentäter vor dem Senats-Amtsenthebungsgericht erscheint. Die bloße Tatsache, dass die Vizepräsidentin diese Worte geäußert hat, reicht aus, um die Drohung zu belegen.

Tolosa betonte, dass die Staatsanwaltschaft nicht beweisen muss, dass die Drohung ausgeführt wurde. Es reicht aus, wenn die Drohung ernst gemeint war und von den bedrohten Personen ernst genommen wurde.

Tolosa wies auch darauf hin, dass der Regionaldirektor des NBI, Jeremy Lotoc, glaubt, dass Duterte die Drohung ernst gemeint hat. Er nannte dies eine „Aussage gegen das eigene Interesse“. Diese Aussage ist eine der stärksten Formen von Beweisen.

Tolosa betonte, dass die Vizepräsidentin die Möglichkeit hatte, ihre Aussage einige Tage nach der Drohung zu klären. Sie tat dies jedoch nicht. Stattdessen bestätigte sie ihre Aussage und rechtfertigte sie, indem sie sagte, dass Rache aus dem Grab keine strafbare Handlung ist.