NBI-Agent: Drohungen von Vizepräsidentin Duterte gegen Marcos Jr. sind ernst und real
In der zweiten Woche des Amtsenthebungsverfahrens gegen Vizepräsidentin Sara Duterte stand die Untersuchung von Todesdrohungen gegen Präsident Ferdinand R. Marcos Jr. im Mittelpunkt.
Senior Agent Atty. Jeremy Lotoc vom National Bureau of Investigation (NBI) sagte am vierten Verhandlungstag, dem 13. Juli, dass die Drohungen ernst und real seien.
Lotoc, der die NBI Cybercrime Division leitet, wurde beauftragt, Drohungen gegen die Vizepräsidentin zu untersuchen, die während einer Online-Pressekonferenz am 23. November 2024 geäußert wurden.
Sein Agent John Mark Calilung hatte das Video aufgenommen und vor dem Senat bestätigt, dass es authentisch ist.
Lotoc erklärte, dass die Aussagen der Vizepräsidentin zeigen, dass sie Marcos Jr., seine Frau, First Lady Liza Araneta, und den ehemaligen Parlamentspräsidenten Martin Romualdez angreifen wollte.
Er betonte, dass die Drohungen ihre Anhänger oder andere Gruppen dazu bringen könnten, Unruhe zu stiften, indem sie den Präsidenten schädigen und Duterte die Schuld geben.
Senator Risa Hontiveros fragte, ob die Aussagen unter die Meinungsfreiheit fallen. Lotoc antwortete, dass die Meinungsfreiheit nur rechtmäßige Äußerungen schützt.
Lotoc warnte vor dem Chaos und der Unordnung, die solche Drohungen im Land verursachen könnten.
Senator Raffy Tulfo erkundigte sich, ob die Ermittler die angeblichen Drohungen gegen Duterte untersucht hätten, die zu ihrer eigenen Drohung geführt hatten.
Duterte hatte erwähnt, dass sie einen Attentäter angeheuert habe, um den Präsidenten zu töten, falls ihr etwas zustößt. Lotoc sagte, dass das NBI keine Beweise für diese Drohungen gefunden habe.
Das NBI hatte Duterte im Dezember 2024 eingeladen, ihre Behauptungen zu untermauern, aber nur ihr Anwalt erschien und übergab einen Brief.
Lotoc sagte, dass das NBI keine Beweise für Drohungen gegen die Vizepräsidentin gefunden habe. Dutertes Anwalt Mark Vinluan kündigte an, Zeugen zu präsentieren, um zu beweisen, dass die Drohungen existieren.
Vinluan stellte Lotoc Fragen zu den Dokumenten der Ermittlungen und behauptete, dass die Daten verändert worden seien.
Er wies auf eine Diskrepanz im Datum auf dem Ermittlungsdatenblatt des NBI hin, das vom 12. Februar 2025 auf den 30. Januar 2025 geändert worden sei.
Das Formular empfahl, drei Anklagen wegen schwerer Drohungen und eine wegen Aufrufs zum Aufruhr zu erheben. Lotoc sagte, dass das Justizministerium die Beschwerde zurückgegeben habe, um zusätzliche Beweise und eidesstattliche Erklärungen zu erhalten.
Senatorin Imee Marcos wies auf eine Diskrepanz in einem Vorladungsschreiben an eine Medienpersönlichkeit hin, das auf den 6. November datiert war, vor der Pressekonferenz am 23. November.
Lotoc sagte, dies könnte ein Tippfehler gewesen sein. Vinluan argumentierte, dass das NBI Anweisungen vom Präsidenten erhält, was auf eine Voreingenommenheit hinweist.
Hontiveros fragte Lotoc, ob die Diskrepanzen die Substanz der Anschuldigungen gegen die Vizepräsidentin ändern. Lotoc sagte, dass sie dies nicht tun.