Politik

Impeachment-Verfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte beginnt

Das historische Impeachment-Verfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte begann diese Woche. Der Senat wählte Senator Francis Escudero zum Vorsitzenden des Impeachment-Gerichts. Das Gericht stellte fest, dass 16 Stimmen erforderlich sind, um Duterte zu verurteilen.

Philippine Currency Close Up with Flag Background
Symbolbild: Envato

In ihrer Eröffnungsrede am Dienstag nannten die Ankläger den vierten Artikel der Anklagepunkte über schwere Drohungen und Aufruf zur Sedition als den wichtigsten der vier Artikel. Die Hauptanklägerin und Abgeordnete aus Batangas, Gerville Luistro, sagte, dass das Verfahren nicht aus Rache, sondern zur Rechenschaftspflicht führe. Sie betonte, dass die Beweise hauptsächlich aus den eigenen öffentlichen Aussagen der Vizepräsidentin stammen.

Die Verteidigung argumentierte, dass das Verfahren ein Versuch sei, ein von 32 Millionen Filipinos gewähltes Amt zu stürzen. Die Verteidigung betonte, dass die Anklage die Beweise erbringen müsse.

Die Anklage eröffnete mit Artikel 4 der Anklagepunkte über schwere Drohungen und Aufruf zur Sedition gegen die Regierung. Sie präsentierte den digitalen Forensik-Experten John Mark Calilung vom National Bureau of Investigation (NBI). Er untersuchte die umstrittenen Aussagen der Vizepräsidentin.

Calilung zeigte dem Gericht Teile einer Online-Pressekonferenz vom 23. November 2024. Darin erklärte Duterte, dass ein Attentäter Präsident Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Araneta-Marcos und den damaligen Parlamentspräsidenten Martin Romualdez töten würde, falls ihr etwas zustößt.

Die Anklage wollte ein konsistentes Verhalten der Vizepräsidentin zeigen, um die Regierung zu destabilisieren. Sie zeigte ein Video, in dem Duterte sagte, dass sie einen Attentäter beauftragt habe, die drei zu töten, falls ihr etwas zustößt.

Die Verteidigung charakterisierte die Antwort der Vizepräsidentin als gerechtfertigt. Sie behauptete, dass es eine echte Mordverschwörung gegen die Familie Duterte gibt. Der Ankläger Terry Ridon sagte jedoch, dass die Verteidigung die Drohung der Vizepräsidentin als gerechtfertigt anerkannt habe. Dies zeige, dass die Anklage ein solides Fall habe.

Die Vizepräsidentin will das Verfahren stoppen, weil sie keine Verteidigung gegen die Vorwürfe der Anklage hat. Abgeordnete Janette Garin aus Iloilo und die Ankläger Joel Chua und Terry Ridon reagierten auf die Aussagen der Vizepräsidentin. Sie betonten, dass öffentliche Ämter Verantwortung und Rechenschaftspflicht mit sich bringen.

Die Anklage präsentierte ein Video der Pressekonferenz der Vizepräsidentin im November 2024 als Beweis. Darin sagte Duterte, dass sie einen Attentäter beauftragt habe, den Präsidenten und seine Familie zu töten, falls ihr etwas zustößt.

Quellen