Politik

Iglesia ni Cristo verstärkt politischen Einfluss

Die Iglesia ni Cristo (INC) hat ihre politische Einflussnahme verstärkt. Die religiöse Gruppe ist nun in die politische Szene eingetreten. Früher blieb die INC im Hintergrund und beschränkte sich auf Blockwahl. Während der 20-jährigen Herrschaft von Diktator Ferdinand Marcos Sr. unterstützte die INC ihn stillschweigend.

The Manila Cathedral, In Intramuros, Manila, The Philippines.
Symbolbild: Envato

Heute hat die INC ihre zurückhaltende Haltung aufgegeben. Ihre Mitglieder sind nun die Vorhut politischer Aktionen. Wenn Politiker, die von der INC unterstützt werden, in rechtliche Schwierigkeiten geraten, mobilisiert die Gruppe ihre Mitglieder zu Protestaktionen. Diese sollen die Politiker schützen.

Im vergangenen Jahr organisierte die INC zwei Protestaktionen gegen die aktuelle Regierung. Die erste fand am 13. Januar 2025 statt, als Vizepräsidentin Sara Duterte erstmals angeklagt wurde. Die INC organisierte eine Protestaktion zugunsten von Duterte, die als „Friedensrallye“ getarnt war. Hunderttausende Mitglieder der Sekte versammelten sich am Quirino Grandstand, um die Anklage zu hinterfragen.

Am Ende des Jahres 2025 veranstaltete die INC erneut eine Protestaktion. Diese dauerte zwei Tage und fand ebenfalls am Quirino Grandstand statt. Die Massenaktion wurde verdächtigt, eine Destabilisierungsaktion gegen die Regierung zu sein. Diese Aktion scheiterte jedoch. Während dieser Protestaktion behauptete Imee Marcos, dass ihr Bruder, Bongbong Marcos, ein langjähriger Drogenkonsument sei. Auch seine Frau und Kinder seien betroffen.

Diese Woche organisierte die INC eine überraschende Protestaktion am EDSA Shrine. Diese blockierte den Verkehr in der Gegend. Ziel der Aktion war es, Senator Rodante Marcoleta zu schützen und seine bevorstehende Verhaftung zu verhindern. Vor der Protestaktion kündigte Ombudsman Jesus Crispin Remulla an, dass sein Büro Anklage wegen Veruntreuung gegen Marcoleta erheben werde. Marcoleta ist Mitglied der INC.

Der Fall gegen Marcoleta begann im November 2025. Er gab öffentlich zu, dass er Wahlkampfspenden in Höhe von 75 Millionen Philippinischen Peso erhalten hatte. Diese Spenden wurden jedoch nicht in seiner Erklärung über Einnahmen und Ausgaben angegeben. Gegen ihn wurde eine Klage wegen Nichtangabe von Wahlkampfspenden eingereicht.

Marcoleta gab zu, dass er drei Spenden vor Beginn des offiziellen Wahlkampfes erhalten hatte. Diese betrugen insgesamt 75 Millionen Philippinische Peso. Die Wahlkommission stellte das Verfahren gegen ihn ein. Sie urteilte, dass die Spenden vor Beginn des Wahlkampfes gemacht wurden. Daher gab es keine Verletzung der Wahlregeln.

Obwohl Marcoleta einer Verletzung der Wahlregeln entging, öffnete seine Erklärung die Tür für eine schwerwiegendere Anklage wegen Veruntreuung. Der Ombudsman stellte fest, dass die 75 Millionen Philippinische Peso nicht nur in der Erklärung über Einnahmen und Ausgaben fehlten. Sie wurden auch nicht in der Erklärung über Vermögenswerte, Verbindlichkeiten und Nettovermögen angegeben.

Es besteht der Verdacht, dass Marcoleta gegen das Anti-Korruptionsgesetz und das Veruntreuungsgesetz verstoßen hat. Veruntreuung liegt vor, da der Betrag über 50 Millionen Philippinische Peso liegt. Nach der Untersuchung empfahl das Ermittlungsbüro des Ombudsman die Erhebung von Anklagen wegen Veruntreuung, indirekter Bestechung und Verletzung eines Präsidialdekrets. Dieses Dekret verbietet es öffentlichen Amtsträgern, Geschenke anzunehmen.

Die Ankündigung des Ombudsman über die Veruntreuungsanklage gegen Marcoleta veranlasste die INC zu einer Protestaktion. Diese sollte Marcoleta vor der Verhaftung schützen. Die Gruppe behauptet, dass Marcoleta nicht wegen Veruntreuung angeklagt werden könne. Das Geld stamme nicht aus öffentlichen Mitteln, sondern aus privaten Quellen. Diese Behauptung ist jedoch falsch. Das Veruntreuungsgesetz deckt alle Beträge ab, unabhängig von ihrer Herkunft.

Die INC spielt ein riskantes Spiel mit ihrem neuesten politischen Engagement. Sie gefährdet ihren Ruf als religiöse Sekte und die Wirkung ihrer organisierten Protestaktionen. Die beiden Protestaktionen im vergangenen Jahr erreichten nichts. Sara Duterte wurde zweimal angeklagt. Ihre Verhandlung beginnt nächste Woche. Die andere Protestaktion destabilisierte die Regierung von Bongbong Marcos nicht. Auch die jüngste Protestaktion blieb ohne Erfolg. Marcoletas Veruntreuungsfall steht noch aus.

Quellen