Sicherheit

ICC friert Gelder von Duterte ein

ICC haben einen Antrag der Staatsanwaltschaft genehmigt, alle Gelder einzufrieren, die bei der Verhaftung des ehemaligen philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte beschlagnahmt wurden. Duterte wurde im vergangenen Jahr in einem hochkarätigen Verfahren festgenommen.

Top down of cross road traffic with cars, trucks, vehicles in aerial view. Downtown of Manila citygoinyk
Symbolbild: Envato

Laut öffentlichen Einreichungen der Strafkammer III genehmigte das Gericht den Antrag der Staatsanwaltschaft, alle Gelder einzufrieren, die bei der Festnahme des 81-jährigen ehemaligen Präsidenten am Flughafen Manila beschlagnahmt wurden. Er wurde im März 2025 in die Obhut des Gerichtshofs in Den Haag überstellt.

Das ICC-Register verwahrt das beschlagnahmte Eigentum in der Haftanstalt in Den Haag. Der genaue Betrag der bei Duterte sichergestellten Gelder wurde nicht bekannt gegeben. Die Einfrierung der Vermögenswerte hat einen heftigen Rechtsstreit zwischen den Staatsanwälten und dem Verteidigungsteam von Duterte ausgelöst.

Das Verteidigungsteam, angeführt von dem britischen Anwalt Peter Haynes, bezeichnete den Einfrierungsbeschluss zunächst als „unnötig“ und „sinnlos“. Sie argumentierten, dass die Gelder bereits im ICC-Register gesichert seien und die Maßnahme keine praktische Wirkung habe.

Der Kern des Streits hat sich nun auf andere persönliche Gegenstände verlagert, die bei der Festnahme beschlagnahmt wurden, insbesondere einen Schlüsselbund. Die Staatsanwaltschaft beantragte Zugang, um alle Gegenstände und Schlüssel im Besitz des Registers zu inspizieren und festzustellen, ob sie mit weiteren Beweisen oder verborgenen Vermögenswerten in Verbindung stehen.

Duterte's Anwälte lehnten dies entschieden ab und bezeichneten den Antrag als unberechtigte Übergriffigkeit. Haynes erklärte in der Verteidigungseinreichung, dass der Antrag im Wesentlichen eine „Fischzugaktion“ sei. Die Staatsanwaltschaft habe keine Beweise vorgelegt, die die Schlüssel mit den angeblichen Verbrechen oder relevanten Vermögenswerten in Verbindung bringen.

Die Verteidigung betonte, dass die Grundlage für einen solchen Antrag vor der Untersuchung bestehen müsse und nicht als Ergebnis davon entstehen dürfe. Die Staatsanwaltschaft dürfe nicht die Schlüssel untersuchen, um nachträglich die Beweisführung zu artikulieren, die erforderlich sei, um diese Untersuchung zu rechtfertigen.

Darüber hinaus hat das Verteidigungsteam die Strafkammer III dringend gebeten, die Staatsanwälte stark einzuschränken, auf persönliche Informationen zuzugreifen, die Dritte gefährden könnten. Da Duterte zum Zeitpunkt seiner Festnahme mit Familienmitgliedern reiste, behaupten seine Anwälte, dass die Untersuchung seiner persönlichen Gegenstände die Privatsphäre seiner Angehörigen verletzen könnte.

Die Verteidigung forderte, dass alle digitalen oder persönlichen Daten, die für den Fall irrelevant sind, „so früh wie möglich zerstört oder dauerhaft gelöscht“ werden sollen. Duterte, der wegen mehrerer Anklagen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit dem tödlichen „Krieg gegen Drogen“ seiner Regierung angeklagt ist, wird seit März 2025 in den Niederlanden festgehalten. Sein Pflichtverfahren soll am 30. November 2026 beginnen.

Quellen