Diskussion um Strafmündigkeit nach Schusswaffenvorfall an einer Schule in Tacloban

Nach einem Schusswaffenvorfall an einer Schule in Tacloban wird erneut die Diskussion um die Strafmündigkeit von Jugendlichen geführt. Zwei Teenager im Alter von 14 und 15 Jahren hatten dort auf Mitschüler geschossen. Der Abgeordnete Joel Chua aus Manila äußerte sich besorgt über die möglichen Konsequenzen einer Senkung des strafmündigen Alters. Er fragte, ob das Alter der Strafmündigkeit immer weiter gesenkt werden solle, wenn jüngere Kinder in kriminelle Handlungen verwickelt werden.

Die Debatte wird durch falsche Narrative und unzureichendes Verständnis der Öffentlichkeit über das Jugendstrafrecht kompliziert. Senator Robinhood Padilla hatte vorgeschlagen, das strafmündige Alter auf 10 Jahre zu senken. Auch Präsident Ferdinand Marcos Jr. zeigte sich offen für eine Senkung des strafmündigen Alters auf 12 Jahre. Nach dem Republic Act No. 9344 und der Änderung durch RA 10630 sind Kinder unter 15 Jahren von strafrechtlicher Verantwortung ausgenommen. Sie werden nicht inhaftiert, sondern in staatlich geführte Einrichtungen gebracht, wo sie altersgerechte Interventionen, Maßnahmen zur Rechenschaftspflicht, Rehabilitation und Mechanismen der restorativen Gerechtigkeit erhalten.

Das Department of Social Welfare and Development betonte, dass die Maßnahmen altersgerecht sind. Jugendliche, die das strafmündige Alter erreichen, werden weiterhin altersgerecht behandelt. Jugendliche zwischen 15 und 18 Jahren können strafrechtlich verfolgt werden, wenn sie mit Verstand gehandelt haben. Dies bedeutet, dass sie zwischen richtig und falsch unterscheiden können. Vizepräsidentin Sara Duterte kritisierte die Regierung für das Versäumnis, die Bedeutung der Informationsbeschaffung und der Identifizierung von Bedrohungen zu erkennen, bevor Menschenleben verloren gehen.

Der Abgeordnete Chel Diokno von Akbayan betonte, dass das Problem nicht im Gesetz liegt, sondern in dessen Umsetzung. Auch Senator Kiko Pangilinan, der Autor des Jugendstrafrechts, bestätigte, dass Minderjährige nicht straffrei bleiben. Senator Erwin Tulfo forderte eine stärkere Umsetzung des Gesetzes gegen Mobbing. Laut einer Studie der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung aus dem Jahr 2022 gaben 15 Prozent der Schüler an, häufig gemobbt zu werden. Auch die Rolle der Eltern und Familien müsse berücksichtigt werden.

Im Fall der beiden Jugendlichen in Tacloban hatten sie Zugang zu Waffen von Verwandten. Ein 14-jähriger Junge hatte eine Glock 9mm, die seiner Tante, einer Polizeibeamtin, gehörte. Der 15-jährige Junge hatte eine .38-Kaliber-Waffe, die seinem Großvater, einem Sicherheitswächter, gehörte. Die Philippine Alliance of Human Rights Advocates fragte Senator Padilla, ob er Reformen in Betracht gezogen habe, die die Unterstützung der geistigen Gesundheit, Anti-Mobbing-Programme, Familieninterventionen und die Rehabilitation von Kindern stärken, anstatt Kinder leichter inhaftieren zu lassen.

Die Philippinen gehören zu den Ländern mit dem höchsten strafmündigen Alter in Asien. Ein Bericht der Polizei aus den Jahren 2016 bis Juni 2025 zeigt, dass das Alter der an gewalttätigen Verbrechen beteiligten Kinder sinkt. Die Senkung des Mindestalters ist keine Lösung. Abgeordnete Chua betonte, dass die wahre Lösung in der Wiederherstellung der richtigen Werte, der Führung durch Eltern und Lehrer sowie dem Zugang zu erschwinglicher psychischer Gesundheitsversorgung liegt. Auch Führungskräfte und ältere Menschen sollten als gute Vorbilder für die Jugend dienen.

Der Kriminologieprofessor Raymund Narag schlug vor, dass das Gesetz nuancierter gestaltet werden könnte. Es wäre besser, einen separaten Prozess für besonders gewalttätige Verbrechen zu haben, die mit klarem Verständnis begangen wurden, dass sie falsch sind. Auf diese Weise würden die Familien der Opfer nicht das Gefühl haben, dass die Gesellschaft sich nicht um den Tod ihrer Angehörigen kümmert. Amnesty International warnte davor, die Tragödie in Tacloban zu nutzen, um das Jugendstrafrecht zu schwächen. Die Reaktion müsse nuanciert und menschlich sein.