Denkfabrik: Stromnetz-Stress könnte West Visayas bis zu 85 Milliarden Pesos kosten

Wiederkehrende Stromnetz-Warnungen und manuelle Lastabwürfe in den Visayas sind keine bloßen technischen Hinweise mehr. Sie sind wirtschaftliche Warnsignale, die Investitionen in West Visayas bereits hemmen. Das sagte das Institute of Contemporary Economics (ICE) beim Visayas Power Forum in Bacolod City am 13. Juli 2026.

In einer Präsentation mit dem Titel „Power Reliability and the Visayas Economy“ nannte ICE-Direktor Joseph Ladrido drei wirtschaftliche Aspekte. Er fragte, ob das Stromnetz der Visayas genügend Megawatt hat. Zudem fragte er, ob das System das Wachstum zuverlässig und bezahlbar tragen kann. Ladrido nannte drei wirtschaftliche Perspektiven: Zuverlässigkeit, ob das System die Nachfrage unter Stress tragen kann. Er nannte die Kosten, ob Versorgungs- und Lieferbeschränkungen Druck auf die Kosten ausüben. Zudem nannte er das Vertrauen, ob wiederkehrende Warnungen Investitions- und Expansionsentscheidungen schwächen.

Das ICE erklärte, dass eine Netzwarnung signalisiert, dass das Stromsystem weniger Spielraum hat. Das zwingt Unternehmen, Haushalte und öffentliche Dienstleistungen unter höherer Unsicherheit zu arbeiten. Die Kosten beginnen, bevor das Licht ausgeht. Der ICE-Direktor nannte ein Beispiel. Am 8. Juli 2026 erreichte der Netzstress die Verbraucher in Iloilo. Eine Gelbe Warnung wurde von 13 bis 15 Uhr ausgerufen. Danach fiel die Iloilo-PEDC 138 kV Leitung 3 aus. Das PEDC Kraftwerk 3 wurde isoliert. Das PCPC Kraftwerk schaltete sich um 14:06 Uhr ab. Eine Rote Warnung begann um 15 Uhr. Der manuelle Lastabwurf erreichte die La Paz Versorgungsleitungen 3, 1 und 4 ab 15:42 Uhr. Alle betroffenen Versorgungsleitungen wurden bis 19:13 Uhr wiederhergestellt.

Ladrido zeigte, wie der Netzstress zu Verbraucherauswirkungen wird. Er nannte die Kette von Erzeugung, Übertragung, Reserven, Netzoperationen und lokaler Versorgungsleitungsbeschränkung. Der ICE-Analyst nannte auch die Rote Warnung vom 10. Juni. Damals hatte das Visayas-Netz nur 8 Megawatt Reserve. Das sind 2.429 Megawatt verfügbare Kapazität gegen eine prognostizierte Spitzenlast von 2.421 Megawatt. Für ein Netz, das mehr als 2.400 Megawatt versorgt, ist das keine sinnvolle Reserve. Ein kleiner Ausfall, eine Prognosefehler, eine Übertragungsbeschränkung oder ein Verlust der Unterstützung kann die Reserve aufzehren.

Ladrido nannte die wirtschaftlichen Schäden. Er nannte Daten der Philippine Statistics Authority. Danach sank die Bruttoregionalproduktbildung in West Visayas um 11,4 Prozent. Das sind 9,9 Milliarden Pesos weniger. Die Investitionen in Inventare gingen um 9,2 Milliarden Pesos zurück. Das festgelegte Kapital sank um 1,0 Prozent. Der Bau schrumpfte um 1,4 Prozent. Ladrido nannte das Muster. Es ist kein Beweis, aber es passt zu Investitionshesitation nach Zuverlässigkeitsschocks. Das ICE schätzte, dass ein typisches regionales Unterbrechungsereignis etwa 41 Millionen Pesos an sofortigen Störungen kostet. Das sind 410 Millionen Pesos, wenn 10 ähnliche Ereignisse in einem Stressmonat auftreten. Ein typisches Ereignis des manuellen Lastabwurfs setzt etwa 12,7 Millionen Pesos an Produktion aufs Spiel.

Das ICE nannte die Kosten der unzuverlässigen Stromversorgung. Das sind nicht nur nicht gelieferte Kilowattstunden. Es ist auch der regionale Wachstumspfad, der nicht realisiert wird. Das ICE nannte die unvollendete Aufgabe des Electric Power Industry Reform Act (EPIRA). Es nannte die Wiederholung des Netzstresses. Es nannte die dünnen Margen, die zu Systemstress führen. Das führt zu Warnungen und manuellem Lastabwurf. Das verursacht wirtschaftliche Kosten und verzögert Investitionen. Das ICE nannte die schwache Systemintegration. Es nannte die Notwendigkeit, die Stromversorgung zuverlässiger zu machen.