Anklage will Steuerunterlagen von Vizepräsidentin Sara Duterte öffnen
Die Anklage im Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte will eine Kiste mit Steuerunterlagen öffnen und als Beweis markieren.
Das Anklagegremium des Repräsentantenhauses will die Öffnung und Markierung der Kiste mit den Steuerunterlagen von Vizepräsidentin Sara Duterte und ihrem Ehemann Manases Carpio während des Amtsenthebungsverfahrens durchsetzen. Das sagte der Berater und Sprecher des Anklagegremiums, Robert Ace Barbers, am Mittwoch.
Bei der Vorverhandlung stimmte das Lager von Duterte nicht der Öffnung und Markierung der Kiste als Beweis zu. Es bot jedoch an, die Kiste in einer nichtöffentlichen Sitzung zu öffnen.
Die Kiste soll die Einkommensteuererklärungen von Duterte und Carpio sowie die ihrer Unternehmen enthalten.
Barbers betonte, dass der Inhalt der Kiste, die vom Bureau of Internal Revenue an den Justizausschuss des Repräsentantenhauses übergeben wurde, öffentlich gemacht werden sollte.
Barbers zeigte sich überzeugt, dass die Öffentlichkeit die Inhalte der Kiste sehen sollte. Er nannte die Kiste ein umstrittenes Beweisstück.
Die Verteidigung werde sich gegen die öffentliche Vorlage der Inhalte sträuben, sagte Barbers. Er nannte es wichtig, dass die Inhalte im offenen Gerichtssaal betrachtet werden.
Die Anklage will auch die Beteiligung privater Ankläger bei der Untersuchung von Zeugen und Beweisen durchsetzen. Beide Vorschläge sollen in den Kommentar der Anklage zum Vorverhandlungsbefehl des Senats-Amtsenthebungsgerichts aufgenommen werden.
Barbers nannte es wichtig, dass private Ankläger Zeugen und Beweise während des Amtsenthebungsverfahrens gegen Duterte untersuchen dürfen.
Ein weiteres Thema, das das Senats-Amtsenthebungsgericht klären muss, ist die Frage, wer den Vorsitz führen soll.
Das Amtsenthebungsgericht werde diese Fragen klären müssen. Es gehe um eine wichtige Frage, die am ersten Verhandlungstag am 6. Juli besprochen werden müsse, sagte Barbers.
Barbers wurde auch nach der Möglichkeit gefragt, die 16-Stimmen-Schwelle für eine Verurteilung eines amtenthebbaren Amtsträgers zu senken, angesichts der bereits erlassenen oder möglicherweise erlassenen Haftbefehle gegen Senatoren.
Barbers nannte es wichtig, dass ein Richter oder ein Gericht über einen wichtigen Fall entscheidet, ohne die Beweise, die Haltung der Zeugen oder die Antworten auf die vorgebrachten Fragen gesehen zu haben.
Einer der Senatoren-Richter ist derzeit inhaftiert, ein anderer ist auf der Flucht.